作者BearSheep ( )
看板PhotoCritic
標題Re: [街拍] GRD 街拍三張
時間Sat Jul 24 17:06:16 2010
※ 引述《BearSheep ( )》之銘言：
: 標題: Re: [街拍] GRD 街拍三張
: 時間: Sat Jul 24 05:02:32 2010
:
: : dancing in the mist
: : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4351232862/lightbox/
:
: 只有第二張想說，請裁成正方形的，把右邊的那一堆雜物去掉。
:
: 推 pooldodo :感謝 :) 07/24 06:26
: → pooldodo :我以為第二張景深已經夠淺了 所以視覺上還是很礙眼嗎 07/24 06:30
: → feelcool :因為中間是全白，還留右邊會產生第二個焦點 07/24 06:46
http://twinsen.pixnet.net/album/photo/111170696#pictop
下次請自己試試看，功課得要自己做啊！
另外，淺景深從來就不是複雜背景的解法。
因為色塊和物件的形狀不會因為淺景深就消失。
p.s.我好想把上一篇的垃圾推文刪一刪喔。
--
他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
摘自
雷馬克的
生死存亡的年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.56.212.26
1F：推 pooldodo :感謝你的建議 :) 07/24 20:57
2F：→ pooldodo :不過感覺裁完少了什麼 這已經超過我可以述的範圍了 07/24 20:58
3F：→ pooldodo :orz 07/24 20:58
4F：→ BearSheep :我建議你下次自己裁，那只是一個方向。 07/24 21:52
5F：→ BearSheep :其實真正好的照片，根本不需要特別去裁，除非本來就 07/24 21:52
6F：→ BearSheep :本來就打算拍回來裁的:) 07/24 21:53
7F：→ feelcool :其實不能全裁說，畫面會趨於平面 07/25 23:44
8F：→ BearSheep :霧本來就會讓空間變得平面啊！？不過解法是做局部加 07/26 06:39
9F：→ BearSheep :加減光，只是原本的那一張更平，所以我只能拉成這樣 07/26 06:40
10F：→ widlar :我仔細看了原圖和裁切後的照片 08/22 08:46
11F：→ widlar :覺得還是原圖比較好 08/22 08:46
12F：→ widlar :如果真的要說是什麼原因的話 08/22 08:47
13F：→ widlar :是因為那堆雜物造成了畫面中的對比 08/22 08:48
14F：→ widlar :少了它，畫面中就只有迷幻 08/22 08:49
15F：→ widlar :多了它，那就是從現實到迷幻! 08/22 08:49
16F：→ nukemiii :個人也覺得不要裁耶，裁了場景就不見了， 09/25 08:27
17F：→ nukemiii :我一直覺得有咖啡香耶~ 09/25 08:27