作者MHGau (相片的靈魂)
看板PhotoCritic
標題[街拍] 光與影
時間Mon Apr 5 15:18:06 2010
看到大家對上一篇陌生人那麼客氣 大家真的太捧場了
那小弟我再來一PO了 希望可以給我多一些建議 謝謝!
http://www.flickr.com/photos/mhgau/2483195146
http://www.flickr.com/photos/mhgau/4483303103
http://www.flickr.com/photos/mhgau/3050367613
--
許多人只在乎一張相片 邊緣是否鬆散 色彩是否濃郁 構圖是否平衡
卻忘了 相片本身的靈魂 是如何感動著我們的內心
http://www.flickr.com/photos/mhgau/favorites/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.137.169
※ 編輯: MHGau 來自: 114.46.137.169 (04/05 15:28)
1F：→ enohs :推 04/05 16:45
2F：推 pooldodo :我也覺得第三張翻過來很好玩 XD 04/05 17:36
3F：推 hope39 :推～都很有意思！ 04/05 19:16
4F：推 iceoioi :都很有自己的構圖和想法，讚!!! 04/05 20:48
5F：推 linbaymayson:怎麼給建議阿 太神拉 不過希望也能看到台灣的街拍 04/05 23:43
6F：推 linbaymayson:喔喔喔 有看到了 04/05 23:45
7F：推 LoLoLuan :厲害厲害 04/06 00:14
8F：→ aiokawai :推 擅用光影的高手 04/06 07:28
9F：→ aiokawai : 善才對 打錯 04/06 07:29
10F：→ stfanchen :你可以看看Trent Parke的照片，想想他的光影是圖的 04/07 05:19
11F：→ stfanchen :全部，還是為他圖的某個美學氛圍而存在。 04/07 05:22
12F：→ stfanchen :我引用你自己的話「相片本身的靈魂 是如何感動著」 04/07 05:23
13F：→ stfanchen :難道都只是這些構圖上的美學元素嗎？ 04/07 05:24
16F：推 LoLoLuan :你這樣評好像太苛刻了 這也只能算是他的風格 04/07 08:07
17F：推 echo :推一下陳BB的評論~ 04/07 09:00
18F：推 stfanchen :不嚴苛ㄚ～他不是要被評論才post圖片嗎？ 04/07 09:15
19F：→ stfanchen :他還沒有個人風格，所以，我才會丟問題出來思考～ 04/07 10:13
20F：推 enohs :拍的主題似乎跟舉的例子不太相同..還是想說光影只是 04/07 12:26
21F：→ enohs :一種表達的手法..只是玩手法不如在有內容的題目上玩 04/07 12:26
22F：→ enohs :光影?? 04/07 12:26
23F：推 jackden :我喜歡你這幾張照片 ~ 04/07 12:39
24F：推 slanut5223 :操控光影只是種手段 他只是種方法而已 04/07 17:17
25F：→ slanut5223 :當所要表達的內容是需要這種光影時來使用 04/07 17:18
26F：→ slanut5223 :倘若只是因為光影很美 或者照片上的靈魂會缺少些吧.. 04/07 17:19
27F：→ slanut5223 : 許 04/07 17:20
28F：推 cradle13 :第二張裡 兩人合體後的影子好像一匹人馬喔 ^^ 04/07 17:22
29F：推 cradle13 :第三張裡 感覺樹木本體有透過影子進一步地延伸到地面 04/07 17:28
30F：→ cradle13 :但是旁邊的球球的影子卻沒樹影延伸的明顯 04/07 17:30
31F：→ cradle13 :感覺沒有球球會更好 這已經很好囉 ^^ 04/07 17:31
32F：→ MHGau :來這裡得到肯定是小弟當然開心 但批評卻更可讓我進步 04/18 14:50
33F：→ MHGau :不過我好奇的是 該如何去培養自己的風格呢? 04/18 15:05
34F：→ MHGau :多看書? 多觀察? 多思考? 有推荐的書刊嗎 :-) 04/18 15:29