作者yudaka (夏天到了)
看板PhotoCritic
標題Re: [轉錄][請益] 有關於圖像、攝影的專書與論文
時間Sat Sep 26 22:09:00 2009
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: ※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言：
其實從這幾篇回應裡，我還抓不到您的論述架構，這表示也許您自己
也還不清楚，所以或許細節的部份沒人幫得上忙。有幾個框架是您必
須先定義清楚的。
其一是所謂東方人是指台灣？港台？還是包括大陸？日本？同樣衍生
出來的問題是，您的分析年代從哪裡開始？日本引進攝影比較早，也
比較快進入一般性商業用途，大陸中間有很長一段空白，同時間香港
和台灣則是少數前輩在經營。
其二我也不太清楚您的西方攝影是指攝影作品或是包含攝影理論、理
論後設的東西，這二十年華文論述對於後二者有以較多產出，例如姚
瑞中、許綺玲都有寫一些對國外攝影理論的後設，不知道這是否算是
東方人對西方攝影的觀點就是了。
在不清楚這些架構的情況下，只能敲敲邊鼓亂喊一下。就東方人看待
西方攝影而論，就我所讀是沒有專門探討這塊的文本，所以您得自己
去蒐集散佈四處的觀點。從碩博士論文著手應該希望不大，我倒還沒
聽說過做攝影史這塊的教授，可想而知這部份論文應該很少。或許可
以從一些攝影師的傳記開始著手，早期攝影師是最早接觸攝影的人，
他們也是最早的西方作品讀者，而且比較會有思想上的記述，一般讀
者的想法多半很少被記述下來。
大陸對攝影理論的文本產出多是最近這二十年內的事情，更早的文本
應該沒什麼東西。台灣部份的資料，比較淺顯的可以從張照堂編著的
一系列台灣攝影師傳記讀起，從那裡建立名單和關鍵字再去搜尋他們
的論述。日本的攝影論述比較多，只是不知道您有沒有語言障礙，如
果要這方面的資料再說吧。
--
還是應該安靜的拍照 ..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.26.81
1F：→ yudaka :許綺玲的糖衣與木乃伊算是自己對西方攝影的意見 09/26 22:13
2F：→ yudaka :您可以先看看是不是您想像中的那種文本 09/26 22:13
3F：→ deathwomen :謝謝囉！！ 09/26 22:55
4F：→ deathwomen :目前我打算先鎖定中國大陸就好，其他東亞國家不考慮 09/26 22:57
5F：→ deathwomen :如果真的有需要看日文，也是可以克服的 09/26 22:57
6F：推 echo :我想到幾個人你也許可以碰碰運氣~ 09/27 02:27
7F：→ echo :林志明 (北教大)，陳傳興 (清大)，張美陵 09/27 02:28
8F：→ stfanchen :台灣可能沒有可以提供你關於"中國大陸"那個部分協助 09/27 14:26
9F：→ stfanchen :你可以試著跟復旦大學廣告學系的顧錚副教授聯繫， 09/27 14:30
10F：→ stfanchen :中國與西方文化比較的研究，在中國是門重要的課題， 09/27 14:31
11F：→ stfanchen :無論在政治，社會以及文學或是藝術，都有很多的研究 09/27 14:32
12F：→ stfanchen :與著作，相信跑一趟若水堂，可以找到很多書，但是， 09/27 14:33
13F：→ stfanchen :若是回到攝影那還是請教顧錚老師會比較快，畢竟他長 09/27 14:34
14F：→ stfanchen :從事攝影的研究，何況他也是一位創作者，你的問題 09/27 14:36
15F：→ stfanchen :真的太大，可能十本博士論文都無法探討完整，所以， 09/27 14:37
16F：→ stfanchen :建議你先確認論文中要使用的方法論，和聚焦在一個點 09/27 14:38
17F：→ stfanchen :去研究，不過我內心有個os，你到時候可能還是follow 09/27 14:40
18F：→ stfanchen :指導教授的研究，除非可以找到共同指導的老師。 09/27 14:41
19F：→ stfanchen :我跟張美陵老師熟識，她目前在清大，有些很棒的研究 09/27 14:43
20F：→ stfanchen :研究題目，如果你願意我可以幫忙你聯繫。 09/27 14:43
21F：推 deathwomen :謝謝樓上，現階段我先把文獻回顧做好，有需要再請您 09/27 17:20
22F：→ deathwomen :幫忙，因為這個議題對我來說真是不同領域 09/27 17:21
23F：→ deathwomen :在確定投入之前得先把相關議題找好，且與我學校老師 09/27 17:21
24F：→ deathwomen :討論後再做決定，會比較恰當 09/27 17:22
25F：→ deathwomen :不過依歷史學的角度，做出來大概會與各位想像中不同 09/27 17:26
26F：→ deathwomen :^^a 09/27 17:27