作者aloke (爽勒 你管我)
看板PhotoCritic
標題[議事] 真車和模型車的差別 ??
時間Mon Aug 10 02:34:38 2009
最近我在家裡拍一台擬真模型車
這是拍完的照片
http://www.flickr.com/photos/aloke1984tw/3804042763/
http://www.flickr.com/photos/aloke1984tw/3803974657/
就算圖已經縮得這麼小，把很多可以辨識真假的細節都掩蓋了，
可是還是很容易看得出來這台拍的是模型車，不是真車，也不是
真車合成到背景上。
不知道是哪些 "要素" 導致人把這張照片辨識成模型車 or 真車 ??
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.181.171
※ 編輯: aloke 來自: 122.121.181.171 (08/10 02:34)
1F：推 CarryOn :塗裝的感覺有差 不過合成個真人摸車蓋應該會變比較像 08/10 02:56
2F：推 leibe :可是細節還是看的出來啊 比如那個接縫處 08/10 03:10
3F：→ leibe :還有輪胎跟避震沒有真車的重量感 08/10 03:11
※ 編輯: aloke 來自: 122.121.181.171 (08/10 03:36)
4F：→ aloke :所以我反而做個假的比例物在裡面會更像真的 ?? 08/10 03:37
5F：→ miaumiaumiau:光材質和塗裝就不一樣了 用photoshop整一下吧 08/10 07:52
6F：→ miaumiaumiau:烤漆 椅子 敞篷頂 車燈 保險桿 天線..太多地方了 08/10 07:54
7F：推 fotofolio :透視感不太一樣.. 第一張的角度比較像真車 08/10 08:46
8F：→ fotofolio :第二張如果是真車就要站梯子了 08/10 08:47
9F：→ miaumiaumiau:還有一個重點 → 油箱蓋 這往往是判立死的 XD 08/10 12:09
10F：→ miaumiaumiau:印象中有前輩聊到日本大棚拍汽車的 那是可以上樓拍的 08/10 12:10
11F：→ miaumiaumiau:我也期待台灣有這樣的專業攝影棚 08/10 12:11
12F：→ atget :大陸也很多大棚哦... 08/10 13:39
13F：推 focuslee :台灣拍車都租借片廠為多 08/10 15:41
14F：→ aloke :不過這檯模型車外面也是真的金屬耶 XD 08/10 19:03
15F：→ aloke :油箱蓋有什麼問題 ? 08/10 19:04
16F：→ miaumiaumiau:你那台油箱蓋打得開嗎?! 看起來是封死的吧 08/10 23:56
17F：→ miaumiaumiau:真車是打得開的 所以那裡的漆不會連續 = = 08/10 23:56
18F：→ turtleknight:你是選錯標籤嗎?這是閒聊吧... 08/11 00:14
19F：→ aloke :我覺得是個滿有趣的議題...真假的邊界問題 ~ 08/11 14:42
20F：→ aloke :照片拍得像畫得一樣，是哪些要素構成他被辨識成畫 ? 08/11 14:42
21F：→ aloke :畫得像照片一樣，是為什麼讓人覺得那是照片 ?? 08/11 14:43
22F：→ aloke :另外這問題可處理，就意味可以用模型去模擬真車照片 08/11 14:44
23F：→ miaumiaumiau:畫和模型是兩回事. 除非你拍完模型再畫 08/11 20:29
24F：推 turtleknight:我是知道神經行為科學領域有人在研究這個 08/12 21:57
25F：推 realalus :我突然想起來移軸鏡頭可以把真車拍成像模型車 08/14 12:26
26F：→ Decill :我看到兩點1.拍攝角度盡量放低 模擬真人拍攝真車高度 08/15 11:22
27F：→ Decill :2.影子是重點部份 你的照片顯現出輪胎是硬的 08/15 11:23
28F：→ Decill :還有燈光體積比車體還大很多（導致車底陰影很假） 08/15 11:24
29F：→ Decill :讓整台車缺乏重量感...小小淺見 08/15 11:26
30F：推 NanikaNL :覺得是透過光影產生的質感不同耶，小車少了種霸氣@@ 08/18 03:08