※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言： : 有郎老一派的味道...很沙龍... : 應該都是底片拍的吧?! 全部都是數位..XD : ※ 引述《cypherone ()》之銘言： : : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3275588623&size=large : 利用淺景深的特性 用相紙做畫... : 那種軒染開來的筆墨感.. 很久沒看到了... : 這常在拍蓮的作品中看到 但櫻花用上這樣手法.. 我還是頭一次見到 : 既然是沙龍.. 就用沙龍的想法來看... : 左右的留白.. 似忽無法襯出主體花朵的躍出感... : 將兩邊白遮掉後再看看... : 甚至更大膽地多遮一些主體... : 這樣再來試看看 淺景深本身的深度層次~ 是不是就把留白想說的事 給做到了呢? : 而且感覺更近..影像張力也就在這個簡單的思維裡多了些分數囉 意思是除了淺景深，超出畫面進一部破壞花形狀的完整? : : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3276331990&size=large : 光影挑得很棒.. 可是景深和焦點似乎有點差強人意... : 難道櫻花給你的感覺是 要凋不凋時.. 全世界都糊掉了嗎?! ... : 沙龍 要嘛就讓它夢幻美緻到一個程度.. 要嘛就寫實到不像真實 (這也只是我個人看法) : 這樣卡在中間~ 我反而不知道這張照片裡的技法想做的是什麼?!... : 是委凋?? 是光影?? 還是為了拍而拍?! 無奈倒接在蛇腹上的放大機鏡頭最小光圈只有16 已經縮到最小了景深還是不夠深..orz 單就單張照片本身我的確是會希望能達到全部都在景深內 但在選輯三張的過程時，覺得景深外的缺陷是三張照片間的一種連結 不過這張看起來的確覺得這張焦外頗不之所云... : : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3275505725&size=large : 很棒的機會快門... : that's all... not thing else.. : 單就這點 就已經很強大了... : 但還是可以試試.. 讓下方留白少一些.. 增加花瓣落下的速度感... : (雖然是靜態圖像 但會讓人有落下經過距離不同的錯覺 那是比例關係 而非實際長短) 其實跟這樣類似的有拍了許多張 http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3276322350&size=large http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3276319396&size=large 一樣，我選了最不清晰的一張 : : 再普通不過的當季山櫻花 : 對光線的掌握非常熟稔... : 除了第二張的焦外有點令人不知所云... : 整體來說... 是蠻沙龍的山櫻花系列... : 或許有其他朋友不大知道沙龍照是什麼東西... : 其實..沙龍就是想辦法把眼前的東西拍到張力最大 最美.. 讓最美麗的一刻留在相紙上 : 讓它就像張技法高超的畫師筆下的畫... : 「美景超越寫實，幻影滲溢夢鄉」 : 以上... 我雖然說是當季山櫻花 但三張都不是盛開的(花苞、枯萎、掉落) 我想避開一般人認為最"美"的花的盛開 以及避開視覺經驗上"真"的深景深... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.30.78.141 ※ 編輯: cypherone 來自: 210.70.94.226 (02/16 14:57)