作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: 改標題: [討論]純攝影 v.s. 紀錄攝影
時間Fri Feb 22 20:18:40 2008
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: Stieglit 和 Paul Strand 對於照片後製 (暗房) 的理念完全相反，但是
: 兩者共同的是在最後的照片上面不在加上擬畫的修飾。這個也許是 Straight
: photographer 共同的堅持。另外對於 林志明老師文章中所提到 Documentary
: photography 的美學風格最後是在 Walker Evans 的手中完成塑；當中有
: 提到 Walker Evans 有受到 Eugene Atget 的影響 (拜 Abott 之賜)，對於
: August Sander 的影響則未提及；但同為大西洋西岸的 Paul Strand 卻隻字
: 未提。不知道有沒有人有相關資料討論 Paul Strand 對 Walker Evans
: 美學型態建構的影響?
紀錄攝影的功能性是在社會改造實踐
即透過紀錄影像去宣傳並改造社會 援助弱勢團體者
最典型的例子就是左派學者陳映真所創立的人間雜誌
如果紀錄攝影除去了這種社會改造實踐性
那跟一般的資本主義下的影像消費行為有啥不同?
(Life雜誌的停刊不是沒有理由的)
前不久才發生的商周水蜜桃阿嬤事件就是一個典型例子
南藝紀錄所的前後輩們還因此互相對幹
不過在這邊討論紀錄攝影的人好像都不關心這個事件
真讓人懷疑他們所討論的紀錄攝影到底是存於這個社會的一個現象
還是只是一個歷史名詞而已
PS.三鶯部落被拆除了 部落居民居住無著，亟需帳棚、睡袋
對紀錄攝影興趣的人應該是立即去展開宣傳救援行動
而不是在這邊咬文嚼字而已
http://support-sanying.blogspot.com/
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.114
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.98.114 (02/22 20:28)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.98.114 (02/22 20:47)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.98.114 (02/22 20:48)
1F：推 babyfriendly:推薦這篇文章 02/22 20:53
※ 編輯: powerslide 來自: 219.87.215.213 (02/22 21:08)