作者rabinson (何時無事一身輕?)
看板PhotoCritic
標題Re: [分享] 徹底解決紀實攝影到底"實不實"的爭論
時間Fri Feb 15 14:35:59 2008
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: 我舉一個例子你就明白了
: 我這次投TIVAC365傳統攝影獎的作品
: 就是利用『重曝』的方式，把不相干的影像（眷村/婚禮/紅毛港/淡海）
: 重曝在同一張底片上，這些都是『實存物』，可是當他們湊在一起的時候
: 字面義（這裡還不談衍伸義）就完全不一樣了，有人甚至以為那是玻璃的反射，
: 二者是在同一個地點，這不就是典型的『擬像』嗎，他的真實性來自與『擬像』
: 本身內部的邏輯運作而不是對於真實界的外部模仿。
: 至於其他傳統暗房中的疊影或是PS合成就不用我再提了吧，這些都是照片跟實存
: 物的關係鍵結打斷的實例啊
對不起喔，我亂入一下：
那你這個作品啊，
跟我以前在國文課本上看到，
幾十年前郎靜山搞什麼仙鶴 松柏 黃山的拼貼，
他很開心他的創意；
你的創意跟他的創意有啥不一樣啊？
好奇過了幾十年，所謂的「藝術」到底有了啥重大的進展....
想請這位新銳 分享一下...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.142.232
1F：推 enohs:我猜他會說郎靜山那種的是初階的拼貼 02/15 14:40
2F：推 fotofolio:郎靜山沒有論述 科科 02/15 14:59
3F：推 pikoto:他會說郎靜山是二平面擬彷 他是三平面擬仿 XD 02/15 15:55
4F：推 powerslide:您們都錯了，我會說，等你們有能力當上評審再來說吧！ 02/15 15:58
5F：→ powerslide:不過我看要等到那一天很難喔～～ 02/15 15:59
6F：→ miaumiaumiau:以上這兩句話 :p 已經在現實世界產生矛盾了 :P 02/16 23:08
7F：推 powerslide:那請問一下 是高美獎北美獎還是哪個美術獎的評審啊 02/16 23:22
8F：→ powerslide:我好瞻仰一下啊 02/16 23:23