作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [作品] In-Between's work dairy
時間Wed Feb 13 15:32:20 2008
→ enohs:你可以針對我兩個問題分別回答一下嗎.. 02/12 23:58
我所謂的不在場證明是針對『Scene Maker』（造像/景者）
不是你所謂的拍照者（photographer）
所以我實在很難回答您的問題
因為你說的問題根本不存在
推 rabinson:我有個問題：搞哲學的人一定要用這麼坳口的話來描述嗎 02/13 02:18
沒有很拗口喔
簡單來講就是擬像本身就是真實的
而這真實不一定是對現實界的『紀錄』
亦即，攝影也可是擬像（繪畫）的方式的一種
而他所使用的實景複製工具可以混淆人們對於真實再現的認知
而強大非線性的影像編輯工具，亦改變了人們對於『真實事件』的『前後因果』認知
推 xAlucard:硬要把一件無聊的事情講得很高深,拿來唬人倒是很好用 02/13 04:50
無聊？
你口中所謂無聊的作品得到2008高美獎入選、第十五屆攝影藝術新人獎首獎
當然，你也可認為那些評審都是屁
就如同某個程度來講，我也認為純攝影是很無聊的
研究純攝影的人都是在瞎掰
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/13 15:46)
1F：推 enohs:可以問一下何謂造像者?? 02/13 15:46
2F：→ powerslide:前面講過了，就是創造/安排佈景的人 02/13 15:47
3F：→ powerslide:舞台劇就是一個典型的例子，他創了一個真實界不存在的 02/13 15:48
4F：→ powerslide:景，並且讓演員在其上演出，而電影更是這種造像術的極 02/13 15:48
5F：→ powerslide:發揮，而『攝影』不過是其中所使用到的『捕捉』『影像 02/13 15:50
6F：→ powerslide:』工具罷了，並非主體 02/13 15:50
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/13 16:40)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/13 16:44)
7F：推 enohs:那為何不用dv拍？？ 02/13 16:46
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/13 17:01)
8F：→ powerslide:因為用DV拍就沒有不在場證明啦，而DV是NTSC/PAL訊號 02/13 17:01
9F：→ powerslide:畫質那能跟DSLR相比？ 02/13 17:02
10F：→ powerslide:這裡所作得就是抽掉部分不欲為人知的畫面，重新編輯後 02/13 17:03
11F：→ powerslide:再展現，透過非線性剪接的方式混淆觀者的認知，這一點 02/13 17:04
12F：→ powerslide:用DV（動態攝影）是作不到的 02/13 17:04
13F：推 enohs:DV不也可以把人布置的畫面剪掉嗎??? 02/13 18:13
14F：→ powerslide:但是DV的影像是動態的，每一格的影像都會有些許的差別 02/13 18:17
15F：→ powerslide:（即使主體不動），不適合表現這種靜態的凝視，還不如 02/13 18:18
16F：→ powerslide:同一張照片不段的重新render來得好 02/13 18:19
17F：推 enohs:靜態的凝視？？？ 02/13 19:52
18F：→ powerslide:yes,你沒看見訂個畫面長達五秒鐘嗎?只有在最後的半秒鐘 02/13 19:58
19F：→ powerslide:內中發生變化 02/13 19:58