作者enohs (自我感覺..)
看板PhotoCritic
標題Re: [作品] In-Between's work dairy
時間Tue Feb 12 23:29:22 2008
影片是看的懂
就是由廢墟一角倒推回去過去再推回廢墟
不過
歷時性的連續單張照片呈現,則又顯示了攝影本身所存在的曖昧性
可以問為什麼嗎??
這句不懂為何連續單張有曖昧性
還有這句
它既真實又虛擬,逼真的影像複製,替背後的介入造相者,作了一個最完美的[不在場證明]
我想問一下
為何有不在場證明啊
你不都說是你拍的?????
總之影像是看的懂
解說倒是看不懂
--
當美變成美學的時候
就是不美的開始
http://www.flickr.com/photos/shone02/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.142.251
1F：推 powerslide:造像=\=照像 02/12 23:36
2F：推 BearSheep:我書念的不多啦，但是有一本書叫做攝影的哲學思考 02/12 23:40
3F：→ BearSheep:他說：照片是擬像，所以換句話說：照相=造像，不是嗎？ 02/12 23:40
4F：→ enohs:那買D3吧..1200FP喔..這樣速度可以快一點.. 02/12 23:45
5F：推 powerslide:照相者,按快門者,造像者,製造形象者,最典型就是佈景師 02/12 23:44
6F：→ powerslide:造型師,所以你說這二者一不一樣?另外,看書要看仔細,不 02/12 23:46
7F：→ powerslide:要斷章取義唷,把別人說這句話的前提要件給忽略了 02/12 23:47
8F：→ enohs:這個..強力兄..你只回了"造像=\=照像"..這是回答嗎?? 02/12 23:52
9F：推 powerslide:這不算回答嗎?我說的是造像者(製造形象者),您說的是按 02/12 23:53
10F：→ powerslide:快門者,這問題的根源不是顯而易見嗎? 02/12 23:55
11F：→ enohs:你可以針對我兩個問題分別回答一下嗎.. 02/12 23:58
12F：→ aloke:1200fp 的不是 D3 .. D3 好像只有 8fp ........ 02/13 00:22
13F：→ enohs:那之前的討論不是被喇叭了..T____T 02/13 00:25
14F：推 rabinson:我有個問題：搞哲學的人一定要用這麼坳口的話來描述嗎 02/13 02:18
15F：推 xAlucard:硬要把一件無聊的事情講得很高深,拿來唬人倒是很好用 02/13 04:50
16F：推 fotofolio:我跟人用「變焦鏡頭」來講解也被罵用拗口術語 02/13 20:03
17F：→ fotofolio:解釋以後跟我說怎麼不講伸縮鏡頭就好了 愛用專業術語 02/13 20:04