作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [心得] 透視之結論
時間Wed Jan 16 10:14:29 2008
※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: 在課堂上 我跟學生說
: 大家看好啦，這是43的鏡頭 前景背景距離是這樣
: 現在我換28 看 兩個人變遠了
: 我換105 看 兩個人變近了
: 請一位同學向前跑 然後改成向左跑
: 各為覺得誰動的比較快呢？
: 各位同學 老師不是物理系的 沒有辦法以光學的角度去解釋為什麼會有這種現象
: 真是對不起 但希望你們記得這些變化
: 讓他體現在你的照片裡 越直覺越好
: 至於藝術史的文獻...老師自己去看就好
透視法跟光學或藝術史沒有任何關係吧
透視法是人類的視覺心裡
符合透視法的畫面能在2D的平面創造出模擬3D的感覺
這也是為什麼建築系或視覺設計系必學「圖學」的緣故
因為這是所有『視覺（空間）設計』的基礎啊
跟光學或藝術史沒有任何關係
http://www.jeast.net/magazine/ebook/contents/05/02.htm
至於扯到焦距，那就更離譜了
焦距本身並不會影響物體的空間感
你覺得有影響那是因為你的視角與畫面物距安排的差異
如果用不同焦距拍相同的畫面，你會發覺他們的空間感都是一模一樣的
這個問題在DSLR版已經吵過好久了，就別在這裡重複錯誤的資訊了
http://club.pchome.net/topic_2_5_99050.html
下為引文：
“廣角鏡頭的透視畸變
那??什?廣角鏡頭常常是?生失真的透視關係，比如實例中怪異的鼻子的根源呢？因?使用廣角鏡頭往往在非常接近被攝體的位置上進行拍攝，拍攝距離越近，透視效果越強烈。道理就是這?簡單。
換句話說，倘若是在相同的距離使用所有鏡頭進行拍攝的話，廣角鏡頭並不會比任何一隻其他鏡頭更歪曲透視。實際上，通過試驗並不難證實這一點，使用不同焦距的鏡頭拍攝一排柱子或一排樹或是任何成排的物件，在相同的位置拍攝所有的照片，然後放大每一影像的相同部分，目的是在照片上得到同等大小的影像。最後，不管所用鏡頭的焦距如何，在任何一張照片上都不會看到透視方面存在任何的差異。原因是所有照片的拍攝距離都是相同的，即被攝體到鏡頭的距離都是相同的。”
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/16 10:29)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/16 10:37)
1F：推 ginnietulip:注意 文章中從頭到尾沒有出現"透視感" 三個字 01/16 10:35
2F：→ powerslide:前後背景距離，不是透視感是什麼？ 01/16 10:37
3F：推 ginnietulip:且 當面一群高中生的時候 該如何用最少的話跟他們解釋 01/16 10:38
4F：→ ginnietulip:為什麼會發生這種狀況 為什麼你們要買28 43 或105呢? 01/16 10:39
5F：→ ginnietulip:最後 我確定他們不上PTT XD 01/16 10:40
6F：→ powerslide:殘念啊，錯誤的資訊還不如不給 01/16 10:40
7F：→ ginnietulip:哈哈 對 這就對了 那正確資訊是什麼呢? 01/16 10:41
8F：→ powerslide:焦距只影響畫面的視角，並不會改變透視（前後景距離） 01/16 10:40
9F：→ powerslide:那篇文章裡已經講得很清楚了，所以你的說法根本就是錯 01/16 10:41
10F：→ ginnietulip:不對 我們現在在說不一樣的事情 01/16 10:42
11F：→ powerslide:誤的，灌輸了對方不正確的訊息 01/16 10:42
12F：→ ginnietulip:我不會希望他們去管視角或焦長什麼的 透視感 不需要 01/16 10:42
13F：→ powerslide:不對什麼，文章裡得二張前後景距離一樣的照片（不同焦 01/16 10:42
14F：→ ginnietulip:或許你也可以去教教看 可以的話 要給他們最直覺的發現 01/16 10:43
15F：→ powerslide:距拍的），你還要扯什麼？ 01/16 10:43
16F：→ ginnietulip:我不想扯什麼 只是要最簡單的說法 01/16 10:45
17F：推 enohs:不是每個人都適合看過一堆字後..就會拍照的..個人意見 01/16 10:47
18F：→ enohs:就像我聽過一句話:當美變成美學後..就漸漸不美了..分享一下 01/16 10:48
19F：→ powerslide:照片不會說謊，以下面的文章已經提出證明了，如果你還 01/16 10:48
20F：→ powerslide:要堅持自己錯誤的見解，請自便吧。另外，什麼叫『美』 01/16 10:49
21F：→ powerslide:，請先定義，而要前後一致，不要偷偷代換 01/16 10:50
22F：推 enohs:強力正片兄總是看不出ginnietulip的言外之意啊.. 01/16 10:52
23F：→ powerslide:你所謂言外之意是『負負得正』嗎 ~~~XD 01/16 11:00
24F：推 enohs:^_______^ 01/16 11:03
25F：→ enohs:總之新的一年..大家也要開心拍照吧.. 01/16 11:03