作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 透視透視╱感
時間Tue Jan 15 17:04:36 2008
※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : 還是那句老話，不要張冠李戴
: : 這叫『散』點透視
: : 就跟搖頭機的原理是一樣的
: : 當移動角度時，就已經更改視角了
: : 跟你一開始講的『定』點透視是不一樣的東西
: : 不要混為一談！
: : http://0rz.tw/283wU
: 不知道ㄟ
: 書真的就這麼講的說http://www.coskuru.idv.tw/folio/per5.jpg
: 對不起啦 P大大
: 我這個人比較笨 書說什麼我就信什麼
: 那張範例的屋頂狀物體真的看起來沒有在動
: 看起來沒在搖頭什麼的
: 圖上面也標示了1 2 3 4 5 五個消點
: 是不是作者法蘭西斯．金在亂講ㄋ >_6
他沒有亂講啊
不過他說的是『定點』透視法喔
不是你之前虎爛的『散點』透視法喔～～～
============================================
如果你只畫到其中一組 標準範例是走廊 街道
那你只需要一個消失點
如果要畫轉角 就會畫到兩個面有兩個消失點了
要製造5個甚至六個消失點的狀況也很簡單
就畫三個建築物 各自夾20度角
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你畫面中三個建築物都要各自為他設定兩個或三個消失點了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^（這就是散點透視啦
傳統定點透視中，一張畫面只會有一個固定的視點，不會因為個別物體的不同而更
改視點！！）
那總共就會有六個
^^^^^^^^^^^^^^^^
依此類推
=============================================
而且我之前也說過了，這是一種特殊的透視法（指書上的例子）
觀測者並不在在地平面觀測被視物
這在現實中是很難出現的
而且攝影機也很拍出來
您的說法顯然是張冠（定點透視的多點，西畫手法，傳統單眼/單次曝光）李戴（散點透視
的多點，東方畫法，搖頭機/四格機/上下半格機/多次曝光），把不同的東西混為一談了
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:16)
1F：推 fotofolio:我面前的門板跟牆夾角20% 這不是現實世界了@o@ 01/15 17:21
2F：→ powerslide:so？因為建築物有夾角，消失點/平行線就會跟著移動？ 01/15 17:22
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:23)
3F：→ powerslide:你還是散點/定點透視分不清，混為一談啊 01/15 17:23
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:26)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:28)
4F：推 fotofolio:我真的不懂在畫面上畫三棟沒放整齊的建築物就是什麼 01/15 17:37
5F：→ fotofolio:「散點」透視法（攤手） 01/15 17:37
6F：→ powerslide:多說無益啊，看照片吧，依照您的說法，底下的照片是N點 01/15 17:43
7F：→ powerslide:透視而不是2(3)點透視嗎（因為每棟建築物的夾角不同）？ 01/15 17:43
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:46)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:47)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:49)
10F：→ powerslide:你的說法在西方繪畫史中我只聽說過立體派，不過立體派 01/15 17:51
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:52)
11F：→ powerslide:不過立體派可不是「定點」透視法的擁護者啊 01/15 17:52
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:53)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 17:54)
12F：→ powerslide:而且立體派的那種多點透視也不是傳統相機在單次曝光下 01/15 18:01
13F：→ powerslide:所能拍出來的，所以你說的多點透視到底是什麼東東，我 01/15 18:01
14F：→ powerslide:還真的不懂 01/15 18:03
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 18:07)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 18:10)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 18:11)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (01/15 18:12)
15F：推 fotofolio:如果有其他的網友對我的說法有疑問 歡迎提出 01/15 18:36
16F：→ fotofolio:我會再回文解釋 01/15 18:37