※ 引述《DUpisces (郭大爛)》之銘言： : 標題: Re: [創作] 走向 : 時間: Sat Sep 29 02:06:22 2007 : : 大爛去年拍了一輯"存在與時間" : 第一張是用樹林框景，採取逆光的方式 : 第二張的天橋則刻意去掉橋的主體部分只留上升的階梯 : 或許類似這樣處理的方式可以更符合沙魯兄想表達的感覺 : http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=4014451 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.131.68.178 : 推 BearSheep:ㄜ～～～小弟資質駑鈍啊，實在看不懂影像和下面文字關連 09/29 10:41 : 推 drmoney:是用存在談死亡的不確定性嗎? 09/29 11:30 : 推 enohs:為什麼會說到死亡的不確定性啊?還有何謂死亡不確定性?? 09/29 11:40 : 推 drmoney:我不是專家 @@ 之前看過一些文章討論人無時無刻籠罩在死亡 09/29 11:50 : → drmoney:的可能性 因為死亡的不確定的確定 談生命的存在 09/29 11:54 : → drmoney:是一些海德格爾的論述 但我也不是很懂 才打上問號 09/29 11:57 : → DUpisces:那兩面其實很好懂，e與d兄看一下就可以了解了! 09/29 12:06 剛剛跟綿羊熊討論了一下~ 我大略看了一下那個掃描的書的highlight 不是完全了解 但可能略知一二了 我們總是看到別人的死亡..看到週遭的人死亡 可是卻沒有一個"活"人確實地"經歷過死亡" 這導致了一種現象..我們知道死亡總是會來臨 也知道無法預期 但因為從沒親身經歷過.. 這對我們來說變成了既迫切又遙遠的現實 人們專注在自己的存在 好避免一再喚醒自己死亡"立刻在此發生的可能" 這三張照片都利用了色溫與昏暗的燈光營造了晦暗的感覺 彷彿像恐怖片一般..在暗示死亡的潛伏 即便場景是我們每天都可能經過的尋常小徑... #1利用了暗部框景..#2裁切掉天橋的局部 為前方的道路埋下了謎 這場景看來再熟悉不過..就像我所感知到的自身存在一樣..熟悉且真實 然而在那看不見的暗部當中..暗藏著各種可能.. 即使我們推測應該是繼續綿延的小徑(持續下去的存在)... 卻也有可能是立即的死亡降臨(真的什麼都沒有) 天橋走上去是什麼..我們會依照經驗判斷是接續著的天橋(持續的存在) 那是因為我們從來沒有經歷過上了橋才發現另一端什麼都沒有的情形 把另一端裁掉..暗示了另一端(未來)的可疑 既有可能是接續的天橋(持續的存在)..卻同時也有可能是什麼都沒有(死亡) 用道路..天橋這樣的場景... 一方面可以利用行進方向暗示時間 另一方面是我們熟悉的..好用來讓觀者產生對熟悉的存在經驗的懷疑 或是說...對"信任存在經驗"產生懷疑~ #3的話 我比較看不出所以然 個人感覺是.... 殘影並非展現了相同個體的"不同位置"..或是"不同時間" 相反地比較像是展示了"相同時間"中相同個體的"不同可能" 個體的存在與幻滅其實是並行的 不過如果是我猜測的這個意念~ 似乎在表達上又略嫌直接 而且表達的手法上跟#1.#2感覺有相當差異 就....隨意猜測~ XD 劣者對哲學的所知極其有限.. 嘗試藉由解析..評圖去訓練自己的觀看能力 在此獻醜了~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.72 ※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.78.72 (09/29 12:55)