作者DUpisces (郭大爛)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 走向
時間Sat Sep 29 02:06:22 2007
第一張比較像"走來"
而非"走向"
第二張的背影或許是對了
可是主體"人"與"通道後的綠地"
兩者搭配起來傳達的訊息
比較像是"公園中散步的民眾"
而不是"走向..."的非完成句
這除了原素本身的關係
也包含現場通道中其實吃進了太多散射光
導致神秘感降低
若是要表達語意中的"走向...(未知)"
或許把影像中"要走向的目的地"消除
效果可能會更明顯
另外或許也可以在晚上去勘查一下現場的光影
或許更適合表現出沙魯兄的原意(我猜啦) ^^"
若有誤會還請沙魯兄見諒
大爛去年拍了一輯"存在與時間"
第一張是用樹林框景，採取逆光的方式
第二張的天橋則刻意去掉橋的主體部分只留上升的階梯
或許類似這樣處理的方式可以更符合沙魯兄想表達的感覺
http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=4014451
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.68.178
1F：推 mcdlee:謝謝分享 十分受用 09/29 02:16
2F：推 seibu:好棒的作品 09/29 02:54
3F：推 aloke:看了大爛的解釋..有種原來如此的感覺....果然是兼哲學家 09/29 03:35
4F：推 BearSheep:ㄜ～～～小弟資質駑鈍啊，實在看不懂影像和下面文字關連 09/29 10:41
5F：→ enohs:可以問一下天橋下的機車是?? 09/29 10:51
6F：推 drmoney:是用存在談死亡的不確定性嗎? 09/29 11:30
7F：推 enohs:為什麼會說到死亡的不確定性啊?還有何謂死亡不確定性?? 09/29 11:40
8F：推 drmoney:我不是專家 @@ 之前看過一些文章討論人無時無刻籠罩在死亡 09/29 11:50
9F：→ drmoney:的可能性 因為死亡的不確定的確定 談生命的存在 09/29 11:54
10F：→ drmoney:是一些海德格爾的論述 但我也不是很懂 才打上問號 09/29 11:57
11F：→ DUpisces:那兩面其實很好懂，e與d兄看一下就可以了解了! 09/29 12:06
12F：推 enohs:可以問一下看什麼啊?? 09/29 12:35
13F：推 enohs:真的很難懂ㄟ..不僅是存在與死亡不確定性..還有與大爛兄照片 09/29 12:37
14F：→ enohs:的相關??還是這兩張照片另有解釋?? 09/29 12:39
15F：→ DUpisces:e兄你可以隨便從該文中挑一個你覺得看不懂的句子出來 09/29 12:41
16F：→ DUpisces:我可以幫您解釋。 09/29 12:44
17F：推 enohs:圖文無法結合...只是這樣.. 09/29 12:50
18F：→ DUpisces:圖文不是像積木般結合用的。你不是說看不懂文嗎? 09/29 12:52
19F：推 enohs:那是回D兄的推文啦..其實心中會覺得圖文無法結合 09/29 12:56
20F：→ enohs:如果光看圖..也真的有點看不懂(我是那種看圖為主的人) 09/29 12:58
21F：推 BearSheep:可是樂高可以堆出大師的作品耶...XD...我喜歡樂高 09/29 13:01
22F：推 enohs:樂高也不便宜就是了... 09/29 13:03
23F：推 BearSheep:是啊，所以小時候我只能往圖書館跑去堆書本.... 09/29 14:08