作者fotofolio (書店)
看板PhotoCritic
標題Re: [連作] 廢墟城市
時間Wed Sep 26 18:26:12 2007
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: 如果試圖用作品去描述一個社會現象，可能得再研讀一些資料，例如
: 台中站前商圈的形成，內容組成為何以及近期沒落的脈絡等等，畢竟
: 作品意含的正確性可能會在閱讀時被同時檢視。
關於城市的發展理論其實我也是只有聽課知道一點皮毛
這樣講令我有點汗顏
其實這還是我第一次聽到作品意義的正確性會被檢視...
我還以為現在都只在意讀者看到的是什麼.. XD
: 比較明顯的問題，重複的影像太多，對主題的層次感有些拖累。可能
: 適合取景的地點不多，以致於同一地點用不同方式照了數次，但對於
: 觀賞者而言還是看得出來，以此主題而言重複取景多少有些誠意不足
: 之感。
作品的組成是我現在還蠻不懂的地方
以前也不太思考這個問題
有時候看到作品集是每張有很大的不同
有時候看到的是很相似的作品集結在一起形成很大的力道
對於這兩種方式
我不太能了解怎麼選擇操作
可能覺得這個也好那樣也好
就變成選了重複的影像進作品
又不夠多..
能取的地點不夠多也是說中了
這點我應該是要找到下一個廢棄的大樓繼續拍攝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.192.170
1F：→ stfanchen:你拍的很好，我也有作類似的題目一同與你分享: 09/27 02:15
3F：→ stfanchen:希望你繼續拍下去～ 09/27 02:18
5F：推 echo:陳BB 出現了~....(驚~) 09/27 14:44
6F：推 stfanchen:喔～要感謝P大的餵魚，我才知道這裡好所在^_^大家都好棒 09/27 14:52
7F：推 stfanchen:原來fotofolio也是黃老師的學生，難怪拍的有想法:))) 09/27 14:56
8F：推 echo:爾後還請BB多指教啦~...^^||b 09/27 16:01
9F：推 fotofolio:謝謝，黃建亮老師嗎？我旁聽過他的課但是他應該不認識我 09/27 16:44
10F：→ fotofolio:其實你的作品我都有看過學習:) 09/27 16:58
11F：→ stfanchen:他知道你哦~下午有跟他聊一下~ 09/27 17:03
12F：→ stfanchen:你拍得太快了，因為當中有很多細節與議題可以被表現 09/27 17:10
13F：→ stfanchen:花點時間去看，現場會告訴你許多事情，包含美學與意義 09/27 17:16
14F：→ stfanchen:以窗景來說，我只是表現面的曖昧，盡量讓空間平掉 09/27 17:22
15F：→ stfanchen:但是，你大量展現廢墟內部，這一點，造成內與外的對比 09/27 17:24
16F：→ stfanchen:空間 或是場所變成你重要的元素，當中存在很多議題 09/27 17:28
17F：→ stfanchen:你的打光或是數位處裡的技術很棒，甚至比我還要高明 09/27 17:35
18F：→ stfanchen:善用你的優勢並開發個人美學上的風格來書寫 09/27 17:40
19F：→ stfanchen:你會在不斷面對現場的時候，看到自己的照片 ^_^ 09/27 17:44
20F：推 Boyen:陳BB最近有新作在進行嗎? 09/27 18:47
21F：→ stfanchen:有～^_^ 09/27 19:24
22F：推 fotofolio:謝謝指點...我以為拍到這樣是極限...看來可以再試試 09/27 21:36
23F：→ fotofolio:學會我有去看討論，但是不知道有發表作品的地方？ 09/27 21:39
24F：→ stfanchen:參加網路藝廊的策展，或是網路會員評圖區，還有 討論區 09/27 22:00
25F：→ stfanchen:攝影創作 那一個討論，連結你的像簿，就可以。 09/27 22:04
26F：推 Boyen:話說..版面好像一直在改 我已經找不到進會員評圖區的鏈結了 09/28 03:12
27F：→ stfanchen:在右手邊的部分，必須網路會員登錄才可以看見。 09/28 11:10