作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)
時間Sat Sep 22 14:26:45 2007
推 shinkeikun:就是有人活在自己的世界 09/22 11:58
→ shinkeikun:不懂 不是不懂真的意思 而是不懂你想怎樣 還是零分 09/22 12:00
噗~~~~
────→作 品 概 念←────
| |
| |
鯉 觀
魚 眾
<------------------------------->
爭 爭
食 論
↑ ↑
| |
照 片<--------------------------->觀 眾
(鯉 魚)
↑ ↑
| |
──────請勿拍打餵食──────
您不需要懂 你只要負責表演就好
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.240
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 14:35)
1F：推 rabinson:所以來玩人就對了?...遜 09/22 14:44
2F：推 powerslide:自以為聰明的人才會被玩,我一開就說過這是個反諷(陷阱) 09/22 15:07
3F：推 powerslide:但是沒人聽得進去,拼命要往裡跳?怨得了誰呢? 09/22 15:09
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 15:23)
4F：→ miaumiaumiau:怪. 邏輯對仗與對比怪. 個人觀感 09/22 15:32
5F：推 powerslide:照片本來就是個假議題 爭論照片的意義毫無意義 09/22 15:48
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 15:52)
6F：推 cypherone:把作為假議題的照片放到真的在批評照片的地方 09/22 16:33
7F：→ cypherone:然後說針對照片本身題出疑問的人自以為聰明? 09/22 16:35
8F：推 powerslide:假議題是指我使用照片的[字面意],而針對[字面意]來爭執 09/22 16:46
9F：推 powerslide:是沒有意義的,又誰說照片批評不能包含[觀念攝影]? 09/22 16:48
14F：→ j0120:您是希望我們去了解文章的內？還是要著重要下面的回應討論？ 09/22 19:35
15F：噓 pshadow1:觀眾並沒有爭論，爭論的是拍照的powerslide 09/22 21:29
16F：噓 pshadow1:photocrtic版就是被你這種惡意的小白弄爛的 09/22 21:33
17F：噓 pshadow1:罵你的就是鄉民就對了？噗哈哈...自以為是 09/22 21:35
18F：噓 pshadow1:您不需要懂 你只要負責表演就好？ 那你po來批評室幹麼？ 09/22 21:41
19F：推 shinkeikun:就是有人無聊嘛 這麼簡單 就是有人自以為自己很屌咩 09/22 21:44
20F：噓 jthousand:不過是自大的自以為藝術家的人罷，看你的東西還要被酸， 09/22 22:19
21F：→ jthousand:看你也沒多少深度，不過話多罷 09/22 22:22
22F：推 powerslide:噗哈哈,原來鄉民真是激不得的? 09/22 22:43
23F：推 powerslide:至於屌嗎,各位見不得當代藝術創作手法的人才真是屌啊 09/22 22:46
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 22:53)
24F：推 echo:耳朵好癢~ 又有人自以為當代藝術了....莫名奇妙~.... 09/22 22:56
25F：噓 jthousand:這麼強就去申請當代展阿，真有本事就不要在ptt自high 09/22 22:58
26F：推 powerslide:噗,看來echo大好像也很不滿喔 09/22 23:02
27F：推 powerslide:自high?誰自high了?我2006年就進過高雄獎展覽了,您有那 09/22 23:02
28F：推 powerslide:個能耐嘛? 09/22 23:05
29F：推 rickylin:終於耐不住又要說自己得獎的故事啦 :) 您是大師大家都知 09/22 23:07
30F：噓 jthousand:嘩！好棒，我好像說的是當代 09/22 23:06
31F：推 powerslide:噗 綠光大又要來湊熱鬧了嘛? 09/22 23:08
32F：→ rickylin:也不用一而再再而三的提您得的"大獎"，大師你最厲害啦～ 09/22 23:08
33F：推 powerslide:當代?市立美術館要比當代館高級多了 09/22 23:08
34F：推 rickylin:是喔～藝術還有高級藝術和低級藝術之分啊？ 09/22 23:11
35F：推 jthousand:就是沒有的意思啦，好險我沒去看 09/22 23:11
36F：推 powerslide:沒辦法,是有人要我提資格的啊,您不滿意嘛? 09/22 23:11
37F：噓 pshadow1:其實power大po錯板了，他文章要po去「自以為是」板 09/22 23:12
38F：推 powerslide:高級藝術?低級藝術?綠光大還真愛說笑啊?市立美術館的 09/22 23:14
39F：推 powerslide:的硬體本來就比較高級,有錯嗎? 09/22 23:16
40F：推 rickylin:藝術是用硬體的好壞來分高級低級的啊？？？ 09/22 23:16
41F：推 powerslide:噗哈哈 原來鄉民連全國二大美展都不認識喔 還當代勒 09/22 23:16
42F：→ powerslide:噗 綠光大 你好像真的很像小明ㄟ 準備要給人騎嗎 09/22 23:17
43F：推 rickylin:喔～你是高級的藝術家，在當代展的都是低級的藝術家 09/22 23:18
44F：推 powerslide:綠光大很機車 所以被騎走了 噗哈哈 09/22 23:19
45F：→ rickylin:呵～凹不回來了，只好開始口出穢言來轉移交點啦？太弱... 09/22 23:20
46F：推 powerslide:誰在凹啊?是綠光大您吧,市立美術館的硬體本來就比較高 09/22 23:21
47F：推 powerslide:級啊?至於機車,我不知道什麼時候什麼時候升級為穢言了 09/22 23:23
48F：推 rickylin:我以為你要Google一下，看看哪裡有關於高級藝術的論文勒 09/22 23:24
49F：噓 pshadow1:powerslide很愛自推...讓大家以為他文章受歡迎，哈哈 09/22 23:25
50F：推 rickylin:推得好啊！讓大家看看所謂大師的負面教材是怎樣 :) 09/22 23:29
51F：噓 jthousand:這個人好像到哪裡都被嗆得亂七八糟加硬凹 09/22 23:48
52F：→ firmamentx:看到這裡，覺得自己還對這個主題回文，真是蠢到家了 09/23 00:32
53F：→ firmamentx:一皮天下無難事，真的活生生見到了 09/23 00:35
54F：推 gettawa:推推推 大濕風範值得讓更多人看看(甚麼嘴臉) 09/25 02:52
55F：噓 busher: 09/25 12:47
56F：噓 Caster:觀眾並沒有爭論喔，只是感到迷惑&莫名其妙罷了 09/26 10:22
57F：噓 xyzzz: 10/24 11:07
58F：噓 freshbox7:恩 純噓自大+話多霸了 01/17 23:20