※ 引述《j0120 (咕咕雞)》之銘言： : ※ 引述《ixidor (??)》之銘言： : 　　引言前文略... : 　　看了兩位大大的討論後，我自以為我大概能猜出原作者想要表現的意函了 : 但就影像所呈現的感覺而言，有沒有可能下次ixidor再去現場拍照時， : 試著故意不要拍那麼工整的影像回來？構圖可以再大膽一點。 這個，其實是受限於在下的實力問題，因為初試攝影也不過兩卷底片 XD (之前還被唸過 "不知所云" 之類的話，因此才剛在學著如何穩定地把東西拍下來 XD) 我會再努力的！ : 我引用老師過去對我試作的作品所下的註解： : 觀者在觀看時「自動」對觀看的圖形的「不完整」加以「補齊」的「行為」， : 反而成為「這件作品、圖形」對觀者觀看的行為做出某種 : 「邀請觀者參與、讓觀者共同完成作品應有的樣子」的呼喚。 : 而觀者的「補齊」行為又成為觀者對這件作品的呼喚的一種回應。 : 這就達成了一張作品可以在觀者觀看時「作品自己」與觀者進行「訊息的互動」 : 的理想形式了。 我喜歡這種方式。 我會朝這個方向去努力！ 感謝分享！ : 　　 : 　　所以ixidor大大您要不要再回去原地方，再試一次看看有沒有可能拍出 : 那種讓人第一眼看到影像的時候，會照著你文字中的描述而移動著視線軌跡？ 一個是，那地方是正在拆的建地 XD 所以已經被整理得差不多了 一個呢，或許是我的照片攝下是只是源自於一種紀錄的心態： 單純想紀錄人們的建物破壞土地的情形。 之後才發現，至少對我而言，挺有趣味的……思想流動。 事實上，這張照片如果沒有經過描述，我想大致上看到的想必也就是那一些混亂的東西， 甚至對連我當初想要表達的 "3號前面地上那一塊磚" 都沒有感覺。 (雖然描述過後，不見得就有什麼正面的影響，例如大家可能更了解此像的意義之類的。) (這也是為何我之前發問：文字與照片的關係？ 我是真的不懂在問的 XD) 再來是我這種 "事後的"、"只存於我腦袋中的" 對於這張相片的思想流動， 要在構圖與攝影的當下表現出來，這我還有好長的路要走，因為我也想做到這地步。 還得麻煩各位指導。 又，由於是 "事後仔細想想，才發現這種思想流動" 所以變成我敘事的方式太過 牽強？ 我想應該是這個詞吧？ 最後。 把知識份子與社會群體之間的關係 (獨立於群體外的思考，卻又必須深入生活於群體之內否則便無法進行批評，這種矛盾) 利用單張，以及事後的語言補強，的確會讓人霧裡看花。 (因為要是我自己看別人這麼做，應該也是這樣吧 orz) 因此我自己以為：如果是系列作品？ (例如拍攝一系列 個體與群體 的對比？) 會不會就比較能表達出來呢？ (畢竟要在單張照片裡，就能引導大部份觀者進行預設的思想流動，對我來講好遠啊 ~) (當然我會努力的。) 謝謝指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.35.61