作者YahooKimo (想環島想瘋了)
看板PhotoCritic
標題Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)
時間Wed Sep 19 21:38:55 2007
1F：推 YahooKimo:您本身之情 自己愛下來玩一場我一點都不在乎 09/19 21:13
2F：→ YahooKimo:重要的是一堆不知情的人在妳的預謀下團團轉 09/19 21:15
3F：推 powerslide:所以問題是?你覺得別人沒在你犯錯之前先阻止你,所以 09/19 21:14
4F：→ powerslide:很難堪?還是你認為別人不應該誤導你進入陷阱? 09/19 21:17
5F：推 powerslide:老實說,我一開始就已經很明顯的暗示了,這是一種借喻,但 09/19 21:19
6F：推 powerslide:有人仍然執迷不悟,非要親身體驗才肯相信?那能怪誰呢? 09/19 21:20
7F：推 YahooKimo:不應該設局詐賭 我不相信有幾個看懂您一開始的暗示 09/19 21:22
8F：推 powerslide:說到詐賭 大概沒有幾個賭客會相信自己被詐賭吧 除非輸 09/19 21:25
9F：推 powerslide:到頃家蕩產 09/19 21:25
10F：推 YahooKimo:就像講笑話的人知道好笑就先笑了翻了 聽的人卻霧煞煞 09/19 21:25
11F：推 powerslide:問題是看不懂暗示也不至於就會變成鄉民啊?是看不懂又想 09/19 21:28
12F：推 powerslide:酸別人的人才會誤中陷阱的啊?自己心機不正,能怪別人嗎 09/19 21:29
請您去看看第一篇文章吧 大家為什麼要酸
大家一開始好聲問您為什麼取這個標題 又問您有什麼隱喻
可是您自以為回答得清晰明瞭 事實上卻沒人看得懂
戰爭就這樣開始了...... 重點是您給人的答案跟態度
請多站在別人的角度想想 而非只用自己的角度回答問題
所以我才說您知情 大家卻一頭霧水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.39.178
13F：推 austin1973:這個powerslide作品不怎麼樣，嘴炮跟酸度倒是一流 09/19 21:44
14F：推 YahooKimo:....樓上這別這樣 又有放大絕的跡象了 說得具體點吧！ 09/19 21:46
15F：推 gettawa:有隻豬作品不怎麼樣，嘴炮跟酸度倒是一流 09/20 15:31
16F：→ powerslide:酸？好說好說，論酸度與嘴泡，閣下才是一流的啊 09/20 16:29
17F：→ Barnard:會打嘴砲跟會酸人是成為現代藝術創作者的必備條件（筆記） 09/27 06:30