※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言： : ※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言： : : 不好意思，我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。 : : 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異，這可 : : 能是樣本太少的關係（？） : : 第二個狀況和第一個狀況有關，因為我看不出人物顯著的差異，所以 : : 很難標定這三張照片是相同或不同的地區，當然也很難標定實際地點 : : 為何。 : : 第三個狀況再承上，也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民 : : 地。 : : 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異，作為式樣比較或蒐集的 : : 力道，或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。 : : 如有冒犯還請包涵。 : 差異在哪裡？ : 就在服飾上啊。台灣人的服飾顏色多彩多姿，怎麼怪的顏色穿在身上都不會奇怪 : 相對的香港人就保守多的，大多是素色 : 而大陸人，那可就有趣了，幾乎都是西裝/中山裝，而且都是深色，只有小孩和女 : 人才有比較不同且豔麗的顏色，但仍是傳統中國式樣為主，這就是文化差異現象 : 至於殖民地？我不記得我有提出這個創作意圖？ : 你會不會把「後殖民現象」跟「殖民地」搞混了 : 背景資料： : 大陸，在1949年建國後即與外界隔離，直到近二十年經濟改革開放才逐漸再接收 : 到東/西洋文化。 : 香港，一直以來都受西洋文化，特別是英國文化的影響，即使到1997之後，西 : 洋文化的勢力還是比中國文化強 : 台灣，籠罩在日本/中國/美國三個強勢文化的影響之下，游移不定 不好意思, 我也是看不出來的人+1 @@ 略去因為我在台北所以知道第一張是台北之外 老實說在不同的時間不同的台北街頭 應該還是可以看到類似的景象吧? 比方說在冬天的台北車站附近拍個幾百張 恩....應該可以有好幾張跟第二張第三張差不多或類似的.... 第一張說台灣的人可以接受比較多采多姿 可是這是夏天(or春天或秋天)的關係? 冬天時我記得台北街頭也沒夏天那麼多采多姿 但第二張第三張的季節時間點(或天氣?)和第一張似乎不太一樣? 第三張說西裝/中山裝....可是台北街頭下班時間也很多穿西裝的人@@ 但週末去拍就比較不會看到穿西裝的人了 香港的話我相信應該也是, 下班後穿西裝的人就變多了.... 小弟以為若要這樣表達的話 可以找更明顯點的例子嚕~~ 或是用更多張或甚至站更高點拍攝容納進更多人 可能會更明顯吧....個人淺見, 參考看看 PS.版規應該有說, 這個版的主旨是貼了照片後是要被批評的 小弟以為即使是近似無理的批評, 也應該有容納的雅量才是 (當然不能夠做人身攻擊之類的啦~~) 如果已經覺得自己超棒了, 那還是不要貼比較好~~ ^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82