作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作]The People
時間Wed Sep 5 13:37:27 2007
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : → powerslide:什麼較新的意義啊？用typology的手法來表現後殖民地的 09/05 10:26
: : → powerslide:文化差異，這麼簡單的道理有那麼難懂嗎？而且有人都看 09/05 10:27
: : → gettawa:還有呢還有呢?能不能一次講清楚,學著不要事後掰?
: 不好意思，我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。
: 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異，這可
: 能是樣本太少的關係（？）
: 第二個狀況和第一個狀況有關，因為我看不出人物顯著的差異，所以
: 很難標定這三張照片是相同或不同的地區，當然也很難標定實際地點
: 為何。
: 第三個狀況再承上，也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民
: 地。
: 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異，作為式樣比較或蒐集的
: 力道，或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。
: 如有冒犯還請包涵。
差異在哪裡？
就在服飾上啊。台灣人的服飾顏色多彩多姿，怎麼怪的顏色穿在身上都不會奇怪
相對的香港人就保守多的，大多是素色
而大陸人，那可就有趣了，幾乎都是西裝/中山裝，而且都是深色，只有小孩和女
人才有比較不同且豔麗的顏色，但仍是傳統中國式樣為主，這就是文化差異現象
至於殖民地？我不記得我有提出這個創作意圖？
你會不會把「後殖民現象」跟「殖民地」搞混了
背景資料：
大陸，在1949年建國後即與外界隔離，直到近二十年經濟改革開放才逐漸再接收
到東/西洋文化。
香港，一直以來都受西洋文化，特別是英國文化的影響，即使到1997之後，西
洋文化的勢力還是比中國文化強
台灣，籠罩在日本/中國/美國三個強勢文化的影響之下，游移不定
--
續徵Model
http://www.wretch.cc/blog/powerslide2&article_id=12145974
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 13:40)
1F：推 enohs:那可否介紹一下..兩岸三地都被殖民過..怎麼會有差呢?? 09/05 13:40
2F：推 rickylin:"後殖民地日常生活的比較"，好吧，當作你沒說... 09/05 13:41
3F：推 powerslide:因為台灣解放地早啊 ：）至於大陸嗎，那得問毛澤東啊 09/05 13:42
4F：→ rickylin:那這三張照片哪裡呈現"後殖民現象"，煩請大師開釋 09/05 13:42
5F：→ powerslide:噗，我就說綠光大根本沒搞懂嗎，後殖民現象講的是殖民 09/05 13:43
6F：推 enohs:台灣其實要看國民黨算不算外來政權喔..香港也是1997才還大陸 09/05 13:42
7F：推 powerslide:地脫離宗主國後意圖尋找亦身認同的文化現象，怎麼會變 09/05 13:44
8F：→ rickylin:大家都說照片"後殖民現象"，是啦～我們這些人太差？ 09/05 13:44
9F：→ powerslide:成尋求殖民時代的認同呢？ 09/05 13:45
10F：→ rickylin:筆誤～大家都說照片看不到"後殖民現象" 09/05 13:45
11F：推 enohs:好吧..我回家去問問某中文系學生好了(中文系怎麼都教這個XD) 09/05 13:46
12F：→ powerslide:那是因為有人把「殖民地對宗主國文化的認同」就當成是 09/05 13:47
13F：推 powerslide:是「後殖民現象」了，這跟本是完全不同的東西～～～XD 09/05 13:48
14F：推 rickylin:不關它是什麼意思...每個人都覺得它跟你的照片沒有關連 09/05 13:48
16F：→ rickylin:重點不是它是什麼意思，而是你的照片有沒有讓人想到它 09/05 13:49
17F：推 powerslide:噗，原來當大一直把「殖民主義」跟「後殖民」搞混了！ 09/05 13:51
18F：→ rickylin:再定義下去就掉入某人最常用的轉移焦點的伎倆囉 09/05 13:51
19F：推 powerslide:轉移焦點？可是您的擅長才是啊！您忘了自己鬧過的笑話똠 09/05 13:52
20F：推 powerslide:國民黨應該是「中山裝」吧，這一點在大陸還看得到 :) 09/05 13:53
21F：推 powerslide:既然你連它的意思是什麼都不知道，又怎能確定有沒有關꘠ 09/05 14:39
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 14:44)
22F：→ gettawa:這讓我想到"有一個人自以為講了很好笑 但沒人笑的笑話" 09/05 15:15
23F：推 powerslide: 笑話？噗，自己觀察能力不足就不要來耍寶了！ 09/05 15:16
24F：推 gettawa:可憐的是講笑話的人不知道自己的笑話不好笑,還怪別人咧 09/05 15:17
25F：→ gettawa:也許問題也出在,講笑話的人的演講功力有點差 09/05 15:18
26F：推 powerslide:噗哈哈，那可不，自己色盲就不要以為全世界都是黑白的뀠 09/05 15:19
27F：推 powerslide:拿點有料的東西來吧，跟你這種沒料貨色打嘴砲很無趣ㄟ 09/05 15:21
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/05 15:22)
28F：→ gettawa:這年頭看差勁小丑表演,笑不出來的話,還會被小丑罵咧 XD 09/05 15:27
29F：→ powerslide:小丑，噗，原來閣下是說自己表演不夠賣力，被罵了嗎？ 09/05 15:29
30F：→ powerslide:拿點有料的來吧，光耍嘴皮子你是贏不了我的勒 ：P 09/05 15:37
31F：→ gettawa:是不是吃了太多阿Q桶麵 所以人也變阿Q了? 阿Q式勝利喔喔喔 09/05 16:24
32F：推 powerslide:噗，看來閣下是泡麵的愛好者喔，不然怎麼知道阿Q麵桶勒 09/05 16:54