攝影作為一種藝術方法 將對象美學化是一個很重要的成份 簡單講就是化平凡為神奇 把原本醜的拍成美的 論攝影裡面桑塔格論述，自從相機發明之後 就有一種「視覺的英雄精神」 透過相機來發發掘平常肉眼看不到的美 比如說微距非常能將對象孤立起來並且抽象化 總之能以全新的方式來看周遭的事物 是攝影帶來的視覺英雄精神 想以攝影為藝術的人 必然會經過這一種過程 所以為何拍廢墟我是覺得相當的單純 那本來就是最適合攝影開發的對象 然而美學的原理可能每個人都知道 但是如何實踐卻非常困難 就如同以往會爭論理論對創作有沒有幫助 正是因為說真的無法有直接的幫助 所以爭論才這麼多 大多數的創作方式還是參考一個典範 再試圖突破之 大多數人以為藝術是一個要創新創新再創新的領域 其實不然 藝術絕大多數的時間是在既有的典範上精進 能創造出新的典範的人才能成為大師 藝術史只記錄了創造新典範的大師 並濃縮的歷史的時間感 產生了藝術的本質是要不斷創新的錯覺 Vofan提到日本攝影家的廢墟攝影集是很重要的關鍵 典範的創造引發了現在廢墟攝影的跟隨 簡單講就是有一個人拍了廢墟還拍得很成功 終於讓大家知道原來廢墟是可以拍的 因此不是台灣的街道沒什麼好拍的 而是沒有第一個將台灣街道拍得很美的人出現 而外國風景區有太多明信片可以模仿了 題外話 我對米歐的話有同感 拍廢墟真的是要自己發掘自己的廢墟才有意思呀 拍已經規劃成公園的「廢墟」實在沒什麼.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.192.170