作者VOFAN (VOFAN)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 為何常常看到有人拍廢墟
時間Sun Sep 2 23:06:30 2007
廢墟在這幾年流行，應該是2000年前後，小林伸一郎的「廢墟遊戲」、
「廢墟漂流」這兩本書帶動的流行，那個時候我剛好去日本，
攝影書區還只有這兩本是廢墟攝影集（賣得非常好，放在醒目位置）。
這兩本之後，爆發性的出現了很多廢墟攝影集、廢墟地點介紹、
廢墟冒險注意事項的書籍。
因為，小林伸一郎實在把廢墟拍得太夢幻、太荒謬，像是舞台劇一般，
讓一般攝影者知道，廢墟除了頹廢以外，也可以拍得如此華麗詭異。
尋找廢墟、拍廢墟，有時候也像尋寶。
101、紀念堂這類的知名建築物，
同樣角度的漂亮照片，多到認不出是誰拍的。
可是你找到外婆家附近後山的廢棄小屋，全世界可能只有你拍過，
就像找到屬於自己的秘密基地。
若不以批判的觀點來看，
廢墟可說是我們最能接近的「超現實場景」，
無造作的棄置物、在現代看不到的雕像、變了樣的日常用品，
怪異卻和諧的置於一室。所以我們喜歡拍廢墟。
--
青春電繪物語。 COLORFUL DREAMS
http://www.wretch.cc/album/VOFAN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.5.144
※ 編輯: VOFAN 來自: 203.64.5.144 (09/02 23:11)
1F：推 Boyen:這個理由不錯(點頭)~ 09/02 23:13
2F：推 enohs:感謝回答..(淚)..我很認真提問..希望大家別吵啦.. 09/02 23:22
3F：→ atget:你不應該以打屁為題啦... 09/02 23:28
4F：推 fotofolio:[]內的屬性的確影響很大... 09/02 23:29
5F：→ fotofolio:說真的內文也很難讓人認真 09/02 23:39
6F：推 enohs:我只是想搞點輕鬆的氣氛...T_T 09/02 23:48
7F：推 BearSheep:其實我不覺得廢墟很超現實.... 09/03 00:58
8F：→ taroa:但是有很人把它拍的很超現實這是真的…… 09/03 00:59
9F：推 enohs:所以說是把廢墟當做創作的場地?是否超現實.應該視作者而定? 09/03 01:06
10F：推 enohs:順著原PO打的日本人名稱去GOOGLE一下..似乎日本有廢墟熱? 09/03 01:10
12F：→ enohs:日本人似乎狂熱到去危險禁止進入的廢墟探險...... 09/03 01:14
13F：推 enohs:還常常碰到不知名的屍體.....=____=a 09/03 01:21
14F：→ LionRafale:說真的內文也很難讓人認真 <- 就跟原po說你問錯地方啦 09/03 01:23
15F：推 enohs:不然要問哪邊啊?????? 09/03 01:30
16F：→ taroa:…… 這個 lionrafale，論壇常常是資訊不對等的地方 09/03 01:37
17F：→ taroa:但並不代表知道的人不回文就有什麼問題… 沒事不要想太多啦 09/03 01:39
18F：→ LionRafale:知道的人不想回文的問題可大了..只是有沒有被在乎而已 09/03 01:51
19F：推 LionRafale:本文最後一段點到了重點. 09/03 04:46
20F：→ miaumiaumiau:樓上真是"謙遜有禮" 怎麼說"都是他的最行" m^.-y 09/03 07:05
21F：推 Boyen:某人的發文只是想要證明自己的重要性與地位 毫無交流價值.. 09/03 10:50
22F：推 andyjaw:樓上兩位, 那種自己主動跳出來說: 我是屬於不想講的啦~~ 09/03 12:45
23F：→ andyjaw:然後還一直跟大家回推文的人, 大家就成全他, 不要理他就好 09/03 12:47
24F：→ LionRafale:呵.我只是純粹看不下去某些人..未免太瞧得起自己罷了 09/03 14:18
25F：→ LionRafale:簡單幾句話就想否定其他人經營廢墟主題.所下的實踐功夫 09/03 14:20
26F：→ LionRafale:否定別人也要拿點料出來. 否則空口無據 09/03 14:22
27F：→ infoto:愛說話達人又提"拿料出來"啦....不然我都沒辦法偷學說 09/03 14:52
28F：→ fotofolio:只許州官放火...... 09/03 15:12
29F：推 LionRafale:我怕所謂專業到最後只剩一張嘴.所以不得不經常耳提面命 09/03 15:47
30F：推 Boyen:很抱歉 就我來看 這個板上只剩一張嘴的 也只有兩位~ 09/03 16:31
31F：→ Boyen:我們酸就是瞧不起人 你酸就是耳提面命 好個雙重標準~ 09/03 18:00
32F：→ infoto:我也怕所謂不專業到最後，只好叫人拿料出來，來個XX比雞腿 09/03 18:20
33F：→ LionRafale:不專業沒料是正常. 專業又沒料才是矛盾阿~ 09/03 19:43
34F：→ LionRafale:XX起碼也是等拿了出來..才有辦法證明對方是雞腿 09/03 19:45
35F：推 echo:不專業沒料正常；不專業沒料又自以為是，笨蛋~ 09/03 20:42
36F：→ LionRafale:不專業沒料又自以為是 <-> 彼此彼此啦~ 09/03 21:05
37F：推 infoto:沒料不可恥，但把XX拿來當料，可悲，還要證明對方只是雞腿 09/03 21:04
38F：→ infoto:恐怕就夜郎.... 09/03 21:06
39F：推 LionRafale:我不需要證明你是雞腿. 是你要證明你專業 09/03 21:08
40F：推 echo:誰跟你彼此? 搞清楚自己斤兩再來彼此~ 09/03 21:12
41F：推 infoto:唔..先把你的XX收起來.... 09/03 21:11
42F：→ LionRafale:抱歉. 在你們沒拿料出來之前. 說自己多有斤兩是沒用的. 09/03 21:16
43F：推 echo:料? 不會自己找喔? 翻翻自己過去寫過幾篇文章，幾篇能看的吧~ 09/03 21:18
44F：→ infoto:沒吧，我只是說XX晾在那不好看，先收起來.... 09/03 21:18
45F：推 LionRafale:echo你是寫過很多. 但是也別太瞧得起自己了. 09/03 21:20
46F：→ LionRafale:至於連文都沒幾篇像樣的i大.坦白講我很懷疑它的專業性 09/03 21:24
47F：推 echo:那麻煩你寫個"一篇"不錯的來瞧瞧~ 09/03 21:35
48F：推 infoto:這樣阿，DigiPhoto還有邀稿過，刊登在去年的雜誌說 09/03 21:34
49F：→ echo:瞧得起瞧不起也要看對象~ 我從來不會瞧不起新手~ 09/03 21:37
50F：→ echo:只會瞧不起"很明顯瞧不起別人"的人~ 09/03 21:38
51F：→ infoto:也沒甚麼啦，只是雞腿文，不好意思放在網路上 09/03 21:37
52F：→ infoto:如果覺得沒看頭，趕快把你的XX文準備好，我幫忙推薦給主編 09/03 21:45
53F：推 echo:我要魯XX....喔...不...我要魯蛋....XP 09/03 21:48
54F：推 Boyen:周董: 誰要我~? 這個屌~ 09/03 23:05
55F：推 side517:傳說中的VOFAN耶... 09/04 11:22
56F：推 surna:小吃攤老闆勒???/我要烤雞腿... 09/04 18:27
57F：推 enohs:來晚了吧..看來大家都收攤了.. 09/04 18:48