作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: <分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知
時間Fri Aug 31 22:40:05 2007
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
大爛的意思其實很簡單 那就是相機不會騙人
現場是什麼 他就拍到什麼
但這並不代表攝影的定義就只有紀錄光波而已
這是二個完全不同的命題
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.126.115
※ 編輯: powerslide 來自: 220.135.126.115 (08/31 22:40)
1F：推 Boyen:喔 對阿 我的意思是他們兩位似乎也不是真的要爭論光波 08/31 22:40
2F：→ Boyen:兩位根本的質疑似乎都是針對論述上而來 08/31 22:44
3F：推 powerslide:所以說那是雞同鴨講啊 我同意相機不會騙人 可並不代 08/31 22:45
4F：→ taroa:又想到”一張與三張椅子”了。 都是開放性定義的吧？ 08/31 22:47
5F：推 powerslide:代表我認同如此狹隘的攝影定義啊 反推亦然 08/31 22:48
6F：→ taroa:問題是，到底是”看起來像攝影”還是”有攝影的功能”重要？ 08/31 22:49
7F：推 Boyen:對阿 所以問題點在"定義的範圍"吧 我想... 08/31 22:53
8F：→ taroa:今天的爭議就是這兩方的爭辯吧…… 我是覺得功能才重要啦 08/31 22:54
9F：→ LionRafale:大爛的定義是為了他後面的推論而做的. 08/31 23:02
10F：→ LionRafale:沒有整套論述在後面等的話.當然怎麼發想都隨便了~ 08/31 23:04