PhotoCritic 板


LINE

※ 引述《DUpisces (郭大爛)》之銘言: : 我原文對攝影的定義當然包含「非可見光」,我都說是光波資訊 : 了,怎麼可能還囿於「可見光」而已。y兄後來提出的各種攝影種類 : ,我在文章中早就有提到了,不是嗎?還是您根本沒看完文章呢? 這部分或許是另外一個語言定義的問題,光是電磁波、但並不是所有電 磁現象都能稱為光波,這可能需要釐清一下。MRI、SEM 或是超音波成 像應該不能以光波記錄稱之。不過我個人認為這個辭彙上的不穩定還不 至於嚴重影響論述邏輯。既然您同意這些影像取得的方式和成品可視為 攝影,這部分並沒有什麼分歧。 : Y兄與fotot兄還是沒能回答「非經驗主義」如何推導出「電腦截 : 圖是攝影」的問題,或者現在又要拋棄「主義問題」,選擇對自己較 : 有利的方式來擴充攝影的定義呢? 回頭重讀了一下脈絡,最初是因為您在 4042 回文中強調構成攝影的要 件是物品要在相機前面,取材對象終究還是要從現實世界中攝取。 fotofolio 認為這個定義屬於經驗主義,所以我在理解他的文字時,就 直接引述他的描述,實際上究竟是不是經驗主義,這並不是我想釐清的 。如果這點造成困擾,向您致歉一下。 我想整個回應的脈絡在於,是否可能有文本超越您的定義,既不是對現 實世界進行取材,物品也不在相機前面。因此我思考如果不把相機作為 攝影的唯一媒介,有可能延伸攝影的架構,被攝物的現實就可以不再是 攝影的必要條件。電腦繪圖是在這個想法下跳出來的,其實在一開始的 推文裡面,我並沒有嚴謹的去思考這個舉例的合適性,只是挑了一個可 以突顯非現實性、非相機拍攝出來的影像。嚴格說來這個舉例或許跳得 太遠了(雖然繪圖這個辭彙於我而言概念也並非很穩定,並非全然不可 能成為攝影指涉的對象)。 所以後來我認為比較貼近現狀的例子,就是螢幕擷取。不過在整個思考 過程中,我並沒有很精細的去定義每個細節,例如螢幕擷取是怎樣的動 作,作為取材對象、螢幕上的影像到底算不算現實的物?坦白說、我認 為這些衍生出來的命題,難度可能比定義攝影還難。我個人目前只是很 粗糙的把例子限縮在 1. print screen ,2. 影片畫面截圖。希望我不 需要更進一步去完整描述這兩個行為的細節。我認為 print screen 和 影片截圖所截取的影像本身,並不能算是現實之物。 : 討論最忌諱把問題弄模糊,我挑幾個命題獨立出來討論:1.電玩 : 魔獸世界或電腦繪圖的截圖是一種攝影?2.電影或動態畫面的截圖是 : 一種攝影?3.拷貝視窗畫面是一種攝影? 於我而言都是。 其實我還有想到一些例子,如果有一種設備,可以感應人腦中的想法, 並且轉換成影像,那麼這種設備截取人腦思想的過程或是成品,到底算 不算攝影?它取材的對象究竟是人腦(現實之物)還是思想(非現實之 物)呢?當然現在還沒有這種設備,所以它運作的過程或是成品都沒有 先驗就是了。 : 最後一個問題請教y兄,您說攝影的定義應為:「利用機械擷取 : 或轉移訊號並轉換為觀者可辨識及指涉的圖像。」請問您所謂的「訊 : 號」定義是什麼呢?電子訊號可以嗎?至於「觀者可辨識及指涉的圖 : 像」(撇開傳統攝影指涉現實之物的觀點)請問您的「圖像的指涉」 : 是要指涉到什麼呢,指涉抽象的訊號(0與1的排列)還是指涉「螢幕 : 上展現出來的電腦繪圖」?「觀者可辨識」的標準又該如何界定呢? : 這些基本問題您若能證明出來,恭喜您的論點就是完全的成立了!否 : 則就是您的論點有誤,需要重新調整了。 關於我對訊號的用法,大致上是採用資訊領域的定義,訊號是可用數學 函數表示的一種信息流,所以無論是光波、電磁波、電腦影像都符合這 個定義。至於何謂觀者的辨識與指涉,簡單的說辨識的要件就是看得到 圖像,如果此圖像可以讓觀者對應到現實上的意義,就成為一件攝影成 品。 定義這些辭彙是不難,但其實我坦承這也不是很理想的定義,雖然這能 夠解決一些非古典攝影的例子,但也會納入一些不該是攝影的例子,例 如我在電腦鍵盤上打了 A 所以螢幕上出現 A ,我也很難認為這可以是 攝影。 不過要找到完整的定義是很難的,正如小學實驗常利用放大鏡做出的日 照軌跡,或是用鐵沙和磁鐵畫出的磁力線,我也很難認為是攝影,不過 它們可說是以機具紀錄光波資訊,並以各種載體將影像呈現給世人的行 為。 : 最後還是要感謝您的撥冗回覆願意以文對文的人很少了。 說感謝太沉重,參與這些討論,最大的挑戰還是來自於自己,與其說我 在和您爭論,倒不如說在說服我自己。整理思緒對說故事而言是很有用 的訓練,攝影或是書寫其實都可以是認真而熱誠的表達。 遺憾的是每天大概也只抽得出一個小時想這些事情,論述品質只能用粗 糙形容。實在是太難停下工作,不然還真該執行自己的簽名檔。 -- 還是應該安靜的拍照 .. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.195.50 ※ 編輯: yudaka 來自: 59.124.195.50 (08/31 19:33)
1F:推 Boyen:我推最後 其實有時論證不是為了說服別人 是為了說服自己 08/31 21:25
2F:→ DUpisces:謝謝y兄長篇的回覆!學習了 09/02 10:16







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP