作者DUpisces (郭大爛)
看板PhotoCritic
標題Re: <分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知
時間Thu Aug 30 01:49:42 2007
謝謝foto兄精闢的回應!
但您把"有關經驗"的命題
給推入"採取經驗主義思路，加強權力關係"
這樣的分析我認為是不妥的，
實際上也沒解決任何問題。
所以我一開始才會問您
難道有一種理性主義的攝影真實定義?
我想您也會承認事實上是沒有的
因為"攝影是攝取光波資訊"這是一個分析命題，
是一個知識上的澄清，
不是"採取特定主義"的問題
而是"語言分析"問題
不知這樣說您同意否? ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.80.252
1F：推 yudaka:這可以是一個語言遊戲，如果把 攝影 當成全稱符號 08/30 08:53
2F：→ yudaka:攝影 就可以不只是攝取光波資訊，電腦繪製可否算攝影？ 08/30 08:54
3F：→ yudaka:因此 攝影是攝取光波資訊 這個命題是採取了把某些文本 08/30 08:56
4F：→ yudaka:屏除於 攝影 之外的立場，這個立場是經驗主義，若是不採 08/30 08:58
5F：推 yudaka:經驗主義作為立場，電腦繪圖就可以是攝影 08/30 09:01
6F：→ yudaka:不知是否接近 fotofolio 所提出的想法（？） 08/30 09:02
7F：推 enohs:我的認知..這系列文章說的都是影像..攝影只是其中之一 08/30 09:57
8F：推 fotofolio:說接近太謙虛了，這正是我提出的想法 08/30 10:17
9F：→ fotofolio:y大解釋的真好。比如說 時間的切片 這種抽象的定義 08/30 10:22
10F：推 poweroil:電腦繪製可否算攝影? 我親筆繪製可否算攝影? 08/30 10:51
11F：推 yudaka:把電腦螢幕 print screen 算不算攝影？ 08/30 12:27
12F：推 yudaka:核磁共振造影、超音波影像、宇宙磁場成像算不算攝影？ 08/30 12:30
13F：→ yudaka:維根斯坦在哲學探討裡說：名詞不先天存在完全確定的指涉 08/30 12:35
14F：→ yudaka:字詞意義在於它在語言中的使用，莫問意義，但問使用 08/30 12:38
15F：→ DUpisces:Y兄說的是錯誤的，P大已經指出來。 08/30 13:10
16F：→ DUpisces:foto兄怎麼會突然同意自己原先沒有的看法呢? 08/30 13:13
17F：→ DUpisces:我將回應y兄到看版上，還請y兄指教。 08/30 13:16
18F：推 fotofolio:因為yudaka有看懂了 08/30 14:06
20F：→ taroa:截圖與一般定義的攝影一樣有在描述某個真實的狀態 08/30 14:25
21F：→ taroa:只不過不需要進行光線的補捉… 08/30 14:27
22F：→ DUpisces:謝謝t兄。所以截圖算是攝影活動的一種嗎? 08/30 15:00
23F：→ DUpisces:請問能否說明截圖所描述的"真實狀態"是什麼意思呢? 08/30 15:02