powerslide真佩服你可以對那麼多人寫的那麼多篇好文視而不見，得 意地自顧自說。 簡單說，你把刺激當刺點，把觀者對刺激的反應當作是你操縱了刺點 ，完全忽略個人的經驗、記憶之於刺點的重要性，就是為什麼大多數 人跟你意見相左的原因。 按照你的邏輯，我在畫面上放一個塊藍色，任何沒有色盲的人都會看 到這藍色，有人喜歡有人不喜歡，我再好心一點，幫你把對藍色沒感 覺的人都去掉，那麼，這塊藍色就是那些喜歡或不喜歡的人的刺點囉？ 有夠不通 直接看你照的例子好了 例子一 http://img526.imageshack.us/img526/8193/25250025610je5.jpg "MODEL用她的左手的遮住她的右眼 給人一種刺痛的感覺 讓你覺得心理不平衡 而想要求她把左手拿開 而這種感覺是超乎文化背景的 與『知面』無關 而應該屬於『刺點』 這一點恰與人類視覺的透視法心裡相符合" 我的感想: model鼻翼有點寬，女友鼻子也有點這種傾向，不過還是 比這model漂亮多了。如果寬到這個程度我應該就不能接受了吧？不 過聽說鼻翼寬比較有錢，嗯，這個model是有錢人嗎？女友會是有錢 人嗎？會因為我而變有錢人嗎？我的鼻翼不寬，指縫又大，唉 對於你安排的點（遮住眼睛）的感想：又不漂亮裝什麼可愛 例子二 http://tinyurl.com/3atnlg http://tinyurl.com/36y7qr "至於透視感對『刺點』的影響 我想可以用下面二張圖來比較 同樣是MODEL拿著蒲公英 為什麼一張給人有強烈的『刺點』感覺 而另一張則沒有 我想這跟『透視感』有很強烈的關係 因為『透視感』把二個原本不相干的事物 『眼睛』跟『蒲公英』連結起來 而形成強烈的對比 進而產生『刺點』" 我的感想：第一張: 還以為是在吹泡泡哩。第二張: 這是北一女嗎 ，看不清楚學號那邊的繡字，我以前不知道北一女跟補校的繡字顏 色不同，聯考完之後遇到以前成績不算好的女同學穿著北一制服， 心裡很納悶，就一直酸他。我想他當時應該很幹吧，明明沒考好還 要被考得比較好的人虧。我當時真的很不應該，他應該會難過吧？ 這個model算蠻可愛的，如果真是北一應該也是補校吧？通常成績比 較差的女生比較漂亮。 對於你安排的點的感想：景深控制得蠻好的，有糊又不會太糊。 所以，你懂了嗎？ 你安排了刺激，然後作為觀者的我去看了。 有沒有注意到你安排的點？ 有 對於那個點有沒有反應？ 有感想 是不是我的刺點？ 不是 你有沒有可能知道我的聯考回憶跟女友現狀？ 不可能 那你能不能知道我的刺點其實會在這些地方？ 當然不能 那麼你能不能確認這張照片的觀者們中，我算不算一個特例？ 想必是不能 所以你是安排了一個點，可是其實卻不知道觀者的刺點會在哪。 什麼都不能確定，還談什麼操作刺點呢？ 唉 為了講出刺點在哪，就得暴露一些個人隱私出來 照片是你照的，說明也是你說的，總不會再嫌這例子爛了吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.42.179