作者enohs (shone)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 攝影都不攝影了
時間Fri Jul 27 14:20:16 2007
大家書都看的很多
明室我只在美術館裡的圖書館翻過一下
說真的印象不深
其實蠻羨慕大家可以把書本裡面的內容記的這麼清楚
對我而言那些都是模糊的概念
也許我本身看書都只是掃過去
只抓住幾個重點去看而已(不用功的理工科學生唸法)
其實大家有沒有想過
這些攝影理論的書
好像都是在闡述一些既有現象
我看過幾本
每每看到其中的一些字句
會有..嗯..的確我碰過有這樣的經驗
說真的要實踐裡面什麼呢??
照片..甚至影像..不就是那樣嗎?
他們是很厲害
看過很多資料..統整起來
用自己的話寫出一篇篇的文章(我覺得很像學術論文)
甚至集結成書
這種感覺就像..宇宙永遠都在那邊..但是人類卻一直去找解釋它的原因
我的感覺是這樣啦
所以那些書..我覺得對我而言..看到裡面的文字..有同感就夠了
說到實踐
我自己是蠻想了解各家各流派葫蘆裡在賣什麼藥
想實踐看看
哈....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
1F：推 atget:學者博學，注重研究與解釋，但說到藝術與創作，又是另一回事 07/27 14:33
2F：推 enohs:所以才有創作者跟藝評家之分啊..我也是這樣認為的 07/27 14:38
3F：推 enohs:而且我總覺得他們是整理出一套說法來闡釋影像這個東西 07/27 14:43
4F：→ enohs:用了很多心理學..社會學..哲學(以上我都不懂XD)的資料來解釋 07/27 14:44
5F：推 atget:個人覺得學者研究是給其他人當教科書與工具書用的... 07/27 14:45
6F：推 enohs:呵呵..對啊..不過我覺得人類喜歡對一些既有的東西創造理論 07/27 14:47
7F：→ enohs:我覺得攝影理論就是這樣的書籍..也就是想辦法去圓一個說法 07/27 14:48
8F：→ enohs:當然他們都不是胡扯..說的都很有道理 07/27 14:48
9F：→ taroa:你會想要去實踐，那代表這個理論與你有共鳴，換句話說你經過 07/27 14:51
10F：→ taroa:日常生活的經驗肯定它的說法。 但這個理論卻不一定是可以被 07/27 14:52
11F：→ taroa:某種型式的技術所實踐的……… 07/27 14:53
12F：推 enohs:樓上很像繞口令啊..=_____=a 07/27 14:55
13F：→ taroa:啊 那就當廢話吧 :p 反正現在我還沒有能力想清楚.... 07/27 15:01
14F：推 enohs:我連想都沒想過..好糟..而且我說的實踐並不是實踐那些理論 07/27 15:11