作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [心得] 刺點的通俗用法
時間Tue Jul 24 09:38:14 2007
※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言：
: 否則一直去解釋的話，就會讓我想起在意欲蔓延的攝影版的一個話題
: "淺論透視法與攝影構圖之關係"... 有錯一開始就承認才是好事啊～
噗，那可不啊
有人以為照抄了『明室』的幾段文字出來，就真的以為自己是『巴特』的代言人
只有他才能詮釋『巴特』的語言，似乎忘了他的『明室』，也只不過看過上半部
而已，真正精華的下半部連摸都沒摸過，就可出來吊書袋，
這才是真厲害啊～～～～XD
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (07/24 09:40)
1F：→ rickylin:呵～反正能講的在那討論就講爛了，看討論就知啦 :) 07/24 09:43
2F：→ powerslide:需要那麼麻煩嗎？巴特自己都說了，刺點跟知面是可以並꘠ 07/24 17:25
3F：→ powerslide:存的，知面可以『幫助尋找』刺點，這不就戳破你所謂『 07/24 17:26
4F：→ powerslide:刺點』是不可操縱的說法了嗎？ 07/24 17:26
5F：推 rickylin:請參考3825的那篇文章，作者寫得非常的好～ 07/24 20:47
6F：推 fotofolio:文包的論點跟你一樣。你的感想是？ 07/25 03:57
7F：推 powerslide:我的感想？我不管誰見解跟我一不一樣，但我只確定一件ꠠ 07/25 09:46
8F：→ powerslide:事，羅藍巴特並沒有說，刺點是不可操作的，甚至他還明ꔠ 07/25 09:47
9F：→ powerslide:白地說，刺點與知面是可以並存的，而知面可以幫助尋找ꠠ 07/25 09:48
10F：→ powerslide:刺點，我不知道為什麼就有人堅持刺點是不可操作的？ 07/25 09:49
11F：→ miaumiaumiau:可以並存 不等於 可以操作 <-- 07/27 01:44