※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言： : ※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言： : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=bang504&b=3&f=1137160032.jpg&p=20 : : 話說，老是罵人，也是要出來給人罵一下的！ : : 老是機車，也要知道有人會開車來撞你的！ : : 新系列的開端，請各位有仇報仇，沒仇練身體 (練打字也行...) : 其實只有單張很難下評論 .. : 如果是以單幅稿而言，也就是並非報導式的創作，命題當然就不是重 : 點，只是就畫面張力而言倒是沒有很令人驚艷的線條或對比性，似乎 : 有些陳悶（請原作多包涵）。 不會不會, 有意見請盡量. 其實, 國內沒有完整的 Supporting Group 所以, 就算持續創作的人, 是會常常無視於"此路不通"的標誌撞到牆的. 不過, 的確我跟報導攝影一點關係都沒有的. 我一直以來的方式都是 以 New-Typology 為主要的表現形式. 所以, 您說沈悶一點都沒錯, 這的確是這一個流派最大的模式. 也是因為如此, 在 Presentation 上面就相對的非常重要. 一直要到完成而且實體展示之後, 才會得到 最終的成果. (就像 Becker 夫婦的水塔照一般, 不過我喜歡的方式應 該比較接近 Robert Adams 的方式.) : 如果是以報導專題而言，還沒看到創作的完整建構，勉強要說大概知 : 道切入點可能是農村的沒落（？）。不過還沒有看到具象性的描述， : 單就這張照片來說，似乎沒有很具體地切中現代農村發展上遇到的問 : 題。就命題而言，意符與意指的脈絡可能有點牽強，這就像是拿網咖 : 的照片命名為今日青年一樣，給太多聯想空間反而破壞命題力道與創 : 作的不可取代性。 其實換一個方式來說, 我並沒有要"報導"任何東西. 目前已經完成的 四張當中, 也不會有任何報導的興味. 也就是說不會有具像上的描述 就像您所說的, 意符跟意旨的連接與重新指向才是重點. 不過, 新地 形誌這一個流派其實是很現代主義的, 套上後殖民或是全球化的過程 中, 自然產生不少的困境. 也是目前亟欲突破的難題之一. 另一方面, 由於45像機的特性, 高張力以及富情緒性的影像是比較不 容易得到的, 如果您有空的話, 還麻煩您駕臨 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bang504&book=15 參考一下. 這一些是過去一年多以來, 用 135所做的速寫練習, 為的 就是這一次的新主題. 也麻煩您多給一些意見. : 或許是專題剛開始發展，所以語言和脈絡都還沒有建構完全，像是故 : 事才說到很久很久以前有一個消失的農村 .... ，然後就待續了。如 : 果累積到十張或是二十張的份量，做專題式的呈現就可以把故事說得 : 更清楚點。 同上, 這不是一個傳統理解下的一個"專題"形式. 所以還請您多包涵 目前因為掃瞄機的問題還無法將其他的放上來, 另外, 也因為我的拍 攝習慣跟速度是出了名的慢, 所以, 還真的得要等一等囉. 最後 感謝您寶貴的意見! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.81.120