※ 引述《BearSheep (NB's MP3，byebye)》之銘言： : 1.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538382 : 2.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538710 : 3.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538496 : 4.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538579 : 5.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538836 : 6.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538290 : 7.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56539014 : 隨拍的連作.... : 會拍這一系列是因為最近常常仰望天空.... : 覺得有感覺 : 就拍下來.... : 最早是拍了第一張.... : 才有後面這些.... : 當然關於天空的印象不是只有藍天白雲而已 : 這算是天空印象的第一部份吧.... : 請大家給點意見吧.... : 題外話，很久沒上來被批啦....Orz.... : 真沒信心 這個系列作 單張之間在背景(也就是天空)部分 似乎變化不大 比較明顯的差異 大多在前景物的改變 所以..把觀賞重點放在前景物而不是天空 應該是很自然的事 這個部分 似乎就有點不太切題 除此之外 單張之間意義的變換 若是只靠前景物 似乎略顯薄弱 我第一個想法會去推 前景物跟天空有什麼關聯? 類似鳥或翅膀的前景 還可以輕易地連結起來 像籠子的要多轉一個彎 至於時鐘.. 就算是暗示時間好了 跟天空有何關連? 如果沒有關連 那麼這樣構圖的適當性 就需要進一步思考 因為那等於大部分畫面充斥著多餘的元素 如果是我 我會建議用一些方法把天空跟前景連結起來 並藉此強化前景的象徵 比如說 時鐘當前景 背景是長時間曝光的流動的雲 翅膀當前景 就運用雲的線條與錯位 模擬飛行的軌跡(參考柯老的雲的對話) #6若真的要比喻鳥籠 如果天空剛好有一隻鳥飛過 錯位後像在籠中 豈不妙哉 一方面 影像當中的所有元素都能夠互動了 都口徑一致了 另一方面 天空有助於概念的強化 比較能符合你的標題 最近剛看完蔣老觀念攝影中的完形心理學 評圖時就比較注重視覺場中各視覺元素的對話 缺漏或錯誤的部分 還請其他高手補充~ 個人淺見.. -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.147.35