作者sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)
看板PhotoCritic
標題[黑白] 3 pics
時間Thu Jun 7 03:58:09 2007
#1
http://flickr.com/photos/sim3000/533283704/
到此一遊
#2
http://flickr.com/photos/sim3000/531590044/
我的哀傷無可救藥
#3
http://flickr.com/photos/sim3000/526284380/
I saw 3 crosses
--
Photoblog: http://www.wretch.cc/blog/simthree
My Flickr: http://flickr.com/photos/sim3000/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.57.168
※ 編輯: sim3000 來自: 219.84.57.168 (06/07 04:03)
1F：推 echo:忍不住想稱讚一下: 閣下的創作能量頗不簡單~....^^ 06/07 15:48
2F：推 enohs:第三張有點太暗了..眼睛不明顯..不然我比較喜歡這張 06/07 18:03
3F：推 enohs:1說實話..會很容易受到主觀價值判斷..但是如果對這件事不了 06/07 18:05
4F：→ enohs:解..那這張照片似乎價值就下降了.. 06/07 18:06
5F：推 enohs:2就不知道該怎麼說了..似乎跟作者發生的事情有關..感情?? 06/07 18:08
6F：推 tiempo:第一張有意思，但為何要調黑白？這樣上部不是缺了階調 06/07 19:07
7F：推 tiempo:第二章符號拼貼滿破碎的，有怪獸、美女（裸女）、不知名的 06/07 19:11
8F：→ tiempo:人物公仔，另「流行的意外」是「眉批」嗎 XD ，出現的角落 06/07 19:13
9F：→ tiempo:讓我有這樣的聯想，而平面跟立體是不是又有什麼關係？ 06/07 19:15
10F：→ tiempo:第三張只有光線是清楚的，如果進入這張照片想像，就是它們 06/07 19:20
11F：→ tiempo:是否排出了什麼意義（臉型），或是對於光之源的想像，進而 06/07 19:22
12F：→ tiempo:感受這張照片的氛為，個人覺得這張要靠想像經營（只有光線 06/07 19:24
13F：→ tiempo:的話） 06/07 19:26
14F：→ Migratory:唯賦新辭強說愁 06/09 17:25
15F：推 tiempo:透光處=cross ？ 06/10 02:12
16F：推 sim3000:感謝大家 果然不夠完整 再去努力 ^^ 06/10 16:23
17F：推 BraElephants:這三張沒標上主題的話 幾乎看不到東西 06/12 11:55
18F：→ BraElephants:要小心主題拉抬作品 因為拉抬的同時代表作品能量不夠 06/12 11:55