作者fotofolio (書店)
看板PhotoCritic
標題Re: [打屁] 人體攝影的表現
時間Sat May 26 22:58:29 2007
隨便講一點好了
我的感覺是Boyen好像要講的只是有的攝影師
簡單講
就是打著藝術的名號行色情之事
想罵一下這種事情
只是說真的這跟本板主旨扯不上關係
這算是道德問題吧
只好講一下商攝...
不過要說商攝
20USD一本的Playboy也算是商攝吧
不過現在那些遮遮掩掩拍「性感照」的還真多事打著藝術的名號
這樣子說好像很武斷的說現在的多數都拍得不是藝術
不過我是無意評判那「是不是」藝術
這個現象是從只有繪畫的時代
貴族請畫家畫下自己的情婦就開始了
攝影剛發明時
也是出現一堆色情小卡
而且也是模仿古典繪畫的構圖姿勢等等...
我不敢說這時代還在將性慾等同於低劣的
但是
只要性慾還被視為不可公開的
這個與藝術的交錯就會一直存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.33.165
1F：推 infoto:這麼說來，那些拍性感照再拿出來公開炫燿的，不就是類似 05/26 23:03
2F：→ infoto:我有這麼多情婦，分給大家欣賞欣賞的味道了 05/26 23:04
3F：推 terrya:被攝物能算攝影人的嗎? 05/26 23:26
4F：推 infoto:攝影某種程度跟打獵是差不多的，只是擁有的不一樣罷了 05/26 23:35
5F：推 andyjaw:我覺得要先討論 性慾跟藝術 是否可以交集?? 05/26 23:56
6F：→ andyjaw:如果有交集的話, 有沒有強者版友可以提供拍出這個交集的大 05/26 23:57
7F：→ andyjaw:師或範例照片呢? 如果沒有交集的話, 為什麼呢?? 05/26 23:58
8F：推 Boyen:我覺得性跟藝術在現代藝術已經有大量交集了 05/27 00:55
9F：→ Boyen:甚至有時我覺得是過多的交集...多到讓人感覺有點刻意 05/27 00:56
10F：推 enohs:把A片拍的有藝術感..應該也很厲害吧( ￣ c￣)y▂ξ 05/27 01:10
11F：推 infoto:該不會是姦屍這種吧....Joel-Peter Witkin應該會想試試 05/27 01:43
12F：推 sim3000:性在人性中 扮演很巨大的地位啊 所以探討多是可以理解的 05/27 03:19
13F：→ sim3000:因為一般人會避諱 所以它變得更為神秘曖昧 更值得藝術 05/27 03:19
14F：→ sim3000:去挖掘表現 畢竟它是需索無度的歡娛 生命的根源 05/27 03:20
15F：推 miaumiaumiau:直視 性也是人的一部份 腥羶色也是值得留下那一刻的 05/27 09:43
16F：→ miaumiaumiau:拍攝這些 讓人感受到情色或性感 不就是攝影者想達到? 05/27 09:44
17F：→ miaumiaumiau:達到了攝影者的目的 這影像也就成功了 藝不藝術? 05/27 09:44
18F：→ miaumiaumiau:反而不是那麼重要了吧?! 05/27 09:45