作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
標題[打屁] 人體攝影的表現
時間Fri May 25 15:52:40 2007
最近看到ai-photo一篇有關色影師的文章
連到受害者的blog 碰巧看到友站認識的MD在幫該色影師辯解
突然產生一個疑惑..
在網路上看過的拍攝裸體的業餘攝影師
大部分都不是為了人體本身的曲線..肌理等美感
大多是為了拍攝性感嫵媚的照片
可是就我有限的觀賞經驗來說 似乎沒看過大師為了性感題材拍攝裸體的
真正捕捉性感的 也很少在拍攝全裸(AV除外)
直覺感到就是...這些人美其名創作 該不會是自己想看吧...
裸體MD突破了自己的心防 但是真的幫助攝影師突破了什麼境界嗎?
如果攝影師沒有突破什麼 只是一個題材的嘗試 讓MD承受這些 真的合理嗎?
還講得好像脫得不甘不脆就無法晉身職業MD之林
在下也不知道這種想法如何 大家來討論看看~
另外以商業攝影來說 藉由裸體MD來強調性感的拍攝手法 真的很常見嗎?
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.51
1F：推 echo:Roy Stuart...上回買了他的作品集，活像小本的...XP 05/25 15:55
2F：推 Boyen:這種作品集放在家裡 如果被媽媽看到 會不會.....(爆) 05/25 16:03
3F：推 echo:所以我租房子在外面阿~....XP 05/25 16:09
4F：推 enohs:半脫不脫之間..引人遐想..才是性感..個人看法( ￣ c￣)y▂ξ 05/25 16:18
5F：推 enohs:會覺得性感應該是腦袋裡開始猜想下一步會怎樣.. 05/25 16:20
6F：→ enohs:脫光光實在不覺得性感.. 05/25 16:21
7F：推 infoto:只能說，台灣對於掌握身體的有形概念多於無形概念 05/25 16:19
8F：推 enohs:感覺上Boyen應該是問色情與藝術的分界在哪吧..是嗎? 05/25 16:29
9F：推 ggegg:界線在下面 05/25 16:38
10F：推 Boyen:我承認我只是想找理由譴責那些我認為隱性的"色影師" XD 05/25 16:53
11F：→ Boyen:色情與藝術的分界 我反而覺得不用拿業餘攝影師的作品辯論 05/25 16:54
12F：→ Boyen:不管有沒有色情 總之稱不上藝術就對了(爆) 說創作還ok 05/25 16:54
13F：推 enohs:要譴責很難吧..不覺得很多時候這種事情..旁人都是霧裡看花 05/25 16:58
14F：推 enohs:不過你的問題..我覺得還牽扯到..如果是專業的..應該搞不好可 05/25 17:01
15F：→ enohs:以拍..只是這種價碼..不是業餘或玩玩的人所負擔的起的 05/25 17:01
16F：→ enohs:今天會有看到女生這樣投訴..因為她們也不是專業的啊.. 05/25 17:02
17F：→ enohs:他們也是玩票性質..如果他們以這維生呢?? 05/25 17:02
18F：→ taroa:就是色也沒關係啊… 但是完全只有性感就不好了…… 05/25 17:11
19F：推 Boyen:樓樓上 所以我才發文來請教阿.. 我想知道在商攝中是否普遍 05/25 17:15
20F：推 enohs:這樣啊..那有請商攝大師指教 05/25 17:18
21F：推 okbon66:台灣好像沒有專業的人體商攝大師 XD 是有拍的不錯的 但是 05/26 19:44
22F：→ okbon66:人品實在是...OUT! 05/26 19:45