作者walume (王出中)
看板PhotoCritic
標題[創作] 延伸
時間Mon May 7 02:56:16 2007
http://www.flickr.com/photos/walume/486682976/
如果入塵不看，請問這張照片還有什麼缺點呢？
或是有什麼意見可以提供的嗎？ 謝謝囉：）
--
＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇██▇▆▅▄▃▂▁ˍ＿
第一屆生活數位攝影研習營
５／１９～５／２０
東海攝影社主辦
http://thuphotoclub.googlepages.com
█▇▆▅▄▃▂▁ˍ＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.162.97
1F：推 Edster:背景很漂亮 可惜主角好像少了什麼 05/07 13:26
2F：推 sinni:因為顏色對比度不夠...... 05/07 14:29
3F：推 walume:請問顏色對比度不夠..?小花還是背景呢？？還是整片太綠了？ 05/07 14:31
4F：推 Boyen:2樓的意思是 主體跟背景不論在明度跟色彩上都太過接近 05/07 15:29
5F：→ Boyen:所以比較無法突顯出來 是略為可惜~ 05/07 15:29
6F：推 enohs:我覺得如果打光在那朵小花上..會不會比較好啊.. 05/07 15:38
7F：推 walume:如果打光在小花上 那這樣好像還是對比不夠強烈？ 05/07 21:49
8F：推 walume:如果換成一隻瓢蟲飛過的話 會不會再好一點？ 05/07 21:51
9F：推 sinni:4F..ya. 然後 要說太綠 其實是偏黃 photoshop點一下自動色彩 05/08 03:26
10F：→ sinni:不過每個人有他喜歡的色調啦 所以這方面不是絕對的 05/08 03:29
11F：→ sinni:不過鏡頭不像nikon該有的銳利@@ 05/08 03:30
12F：→ sinni:如果我說看起來像用DC拍的你會不會想打我 XDDDD 05/08 03:30
13F：推 sinni:猶豫了半天決定還是講出來 XD 有一個事關個人喜好的問題... 05/08 04:00
14F：→ sinni:就是景深 05/08 04:00
15F：推 Boyen:樓上說話很喜歡說一半 嘖嘖 DC可拍不出這麼淺的景深 05/08 10:18
16F：推 enohs:我一直覺得是光照射的方向不對說..景深我覺得還好 05/08 11:06
17F：→ enohs:變糊了...但是主體跟背景亮度差不多..真的有凸顯嗎? 05/08 11:07
18F：推 sinni:哈哈被你發現 XD (推文字數有限想說真的不懂我意思再說嘛~) 05/08 13:45
19F：→ sinni:我推那句時也有想到會不會有人回我DC拍不出這種景深 :P 05/08 13:46
20F：→ sinni:樓上 我之說以提到景深是因為 要看他想表現的東西... 05/08 13:47
21F：→ sinni:如果他本來就只想凸顯花的部份 那左下(那叫啥orz)..? 05/08 13:49
22F：→ sinni:景深太淺讓前景有部份(枝葉)模糊 也是凸顯不出來的原因之一 05/08 13:50
23F：推 enohs:嗯嗯... 05/08 13:52
24F：推 Boyen:我也是覺得景深略淺 但因為又提到很像DC拍的 一下不確定 05/08 14:03
25F：→ Boyen:要表達的意見是哪一種 :P 05/08 14:03
26F：推 sinni:像DC拍的是指銳利度啦~~~ 05/08 14:08
27F：→ sinni:不過DC的小花模式應該拍得出這種景深? (很多人食記照片都是) 05/08 14:11
28F：推 walume:恩..慢慢消化中 銳利度不足應該是我手震吧：p 景深太淺 05/08 16:15
29F：→ walume:所以主題的花朵不夠主題囉 我好像常犯這種錯誤＝ ＝ 05/08 16:19
30F：推 sinni:如果要凸顯的只有花苞的部份 比例上可能要再大一點.. 05/08 18:28
31F：推 walume:其實我原本想凸顯的不是花苞XD 而是那朵花 不過景深太淺@@ 05/10 15:56