作者fotofolio (書店)
看板PhotoCritic
標題Re: [轉錄]攝影分眾的思考（標題是我改的，比較切題）
時間Thu May 3 01:51:00 2007
※ [本文轉錄自 photo 看板]
作者: fotofolio (書店) 看板: photo
標題: Re: [轉錄]攝影分眾的思考（標題是我改的，比較切題）
時間: Sat Apr 28 17:02:31 2007
看了上面一些討論
我覺得實在有必要跳出非要「名=實」的預設立場
當然在PTT的管理系統之下可能會要求一個版應該在適當的分類（？）
但是這是管理上的問題
我看到比較好的一點是有不少人
開始能認知到「人像攝影版」不等於「討論人像攝影」的版
而是「人像攝影約拍」的徵人版
這點infoto大大講過了不贅述
現在大家還比較執著的是「人像」兩個字上。
的確照「人像」在攝影上的分類
ai-photo的拍攝風格實在是太狹隘了
比較正規的人像典範可以見國家地理精技的照片
（人物篇那本）
但我認為的是，我從創版理念來看
「人像攝影」從來就不是ai-photo創版的範疇
只是因為正統攝影藝術裡攝影分類裡 人像攝影較為接近
才用這個詞
但是ai-photo所拍的從來不是攝影藝術的體系
所以當然格格不入
我建議一個適當的詞「美體攝影」
這個詞來自於《美體攝影下的女性身體論述》
這個詞是作者為了特指論文主題是針對寫真集的攝影政略
所作的詞
雖然這本論文是研究商業寫真集
現在各大小外拍照片的方格不正與商業寫真集沒什麼不同
只是拍的人不同，也沒有從販售照片上營利
在《美體攝影下的女性身體論述》所要探討的是
在製作寫真集的過程中，攝影政略與文字
鋪陳的關係，展現出一種訓育女性身體的過程，訓育女性身體的過程
透過攝影鏡頭細緻的塑模寫真集中的女性身體
透過文字導引著大眾觀視女性身體的心態與眼光
兩者共同構築一個被賦予價值和被展示的女體典範。
簡單來講
「美體攝影」牽涉的是身體，規訓，單一價值與慾望。
你要進入這個場域
攝影師與MD都要接受那個單一價值的美感與身體觀
若能跳出對名稱的執著
就能知道問「人像」只能拍MD嗎其實只是個無意義的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.71.113
1F：推 enohs:你應該是目前提出意見裡面..說的最狠的一個..XDDD 04/28 20:30
2F：推 dehors:很中肯啊 但如果真的想改版名 論述策略可以改一下 04/28 22:27
3F：→ dehors:美體攝影的特殊場域價值本當如此 使用該領域的特有符碼 04/28 22:28
4F：→ dehors:本來就是應該的 這和你的說法不同 但指的是同一件事 04/28 22:35
5F：推 fotofolio:完全贊同。其實我也是場域理論愛用者XD 04/29 01:56
6F：→ fotofolio:我自己對於改別人的名字興趣不大就是了 04/29 02:02
7F：推 ginnietulip:Foucault老大真的被用來評女體攝影了...唉...哀傷 04/29 03:13
8F：推 dehors:還好吧 理論的延展(或誤用)也是理論的一部份 04/29 06:55
9F：→ dehors:這部分Foucault自己比別人都清楚 04/29 06:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.154.42
10F：→ fotofolio:我比較喜歡PhotoC版，既然又有類似主題 就轉過來 05/03 01:51