※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言： : 我覺得在某種程度上會造成這個局面的原因是攝影的實用功能太強 : 因為攝影可以是為了紀念 為了記錄 為了休閒 : 所以就不用求美 求好 同意這段話, 所以新聞攝影似乎常被歸類成較為獨立的一部份 不過ai-photo現在這個現象似乎也不能以實用來解釋.... : 當我在說ai-photo還是ai-together比較好 我是帶有點嘲弄的意味 : 但是卻有人真認為這樣很好 : 我是真的覺得繼續這樣ai-together很好 : 因為我的興趣也不是在攝影藝術上 也不是推廣攝影藝術 : 而是文化研究 有這麼有趣的觀察對象和樂而不為？ : 但是被說成ai-together難道不會覺得被鄙視 被看輕了？ : 我的意思是說 : 美感教育不夠 但是仍把攝影當藝術看待的話 : 討論會是以下狀況： : 這張蠻好看的 什麼 這張才比較好看 你那拍法太土了 : 你說什麼？這拍法才比較有美感 看看大師怎麼拍 你那個大師我不喜歡 : 這個大師的照片才是真正的美 : 不過現在的言論是 : 我們就是不拍好看啦 高興就好 咬我阿 : 所以這跟美感教育是沒關係的 : 是一個美感價值佔下風的問題 大家都愛打嘴砲, 嘴砲人人會打 ai-photo版主的意思大家真的看不懂嗎? 他們是希望不要用太多的限制與壓力, 造成新手的害怕 可是也很歡迎老手去那裡提攜新手 然後大家就拼命討論該用什麼樣的制度來提升門檻 哪幾個人真的去做了提攜新手這件事情? 哪幾個人真的用心在那裡心平氣和的討論照片, 而不是只會引戰? 如果今天各位版友真的很認真去那裡做如同fotofolio所說的事情: : 這張蠻好看的 什麼 這張才比較好看 你那拍法太土了 : 你說什麼？這拍法才比較有美感 看看大師怎麼拍 你那個大師我不喜歡 : 這個大師的照片才是真正的美 然後沒有引起變成戰文, 卻被版主趕出該版 那我可以把所有的p幣都給你(我好像有一萬多p幣吧) 或是你希望我做其他事情補償你, 只要我能做到的都可以盡量滿足你 抱歉, 寫的亂了點, 我的意思是想講那裏並不是不歡迎專業的意見 而是希望大家多站在新手的角度, 去提攜新手, 去幫忙新手 而非以高高在上的姿態來說: 你們這群業餘新手怎麼那麼差, 都不會自己求進步喔~~ 還嘲弄的意味哩！ 對不起, 我話比較直, 我最鄙視不出力只出嘴還嘲弄別人的人 這跟只會在立法院裡面打架的政客有啥兩樣? 其他想說的話, Boyen版友那篇文章說的很好, 我就不再重覆了 我激動了, 且這篇文章明顯是在討論別版事宜 版主如果覺得不妥, 請直接刪掉沒關係, 抱歉>"< -- 真的越來越覺得堅持每篇作品文都要逼自己擠出心得真是個大笨蛋..唉~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.145.89