作者bennie70413 (笨尼)
看板PhotoCritic
標題Re: {隨拍}不知怎命名
時間Tue Dec 26 01:55:49 2006
※ 引述《mexxC (來一場天若有情吧~)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=monkeyandy&b=88&f=1956327420&p=2
: 不知該命啥名
: 是用普通DC拍的.....
: 希望各位給點指點
: 原本是想拍出一些對比的感覺....但好像弄不出來><
: 請各位給點批評吧^^
高手們不回，就讓小弟來回一下吧！
首先推一下高雄的同好，星光碼頭的景很散，我個人是覺得不容易拍好
關於題名的部分，為甚麼大家不給您批評回應呢？
就是因為你不知道該給他甚麼名字，
身為作者的你，如果對一張相片都沒有感覺，
你怎麼還奢望別人怎麼給你甚麼建議呢？
很多人都喜歡用無題當成他們相片的題名
好像這樣子就可以提升他們自己作品的深度
這是一種似是而非的錯誤概念
其實，要不要針對相片題名這個概念是有兩派說法的
第一個是覺得題名佔了影像創作很大的比重
因為題名才能讓大家知道他們的想法，
瞭解觀者該用甚麼樣的態度，甚麼樣的角度切入欣賞並批評
另一個則是抱持著不題名，給觀者各種進入的角度
因為好的作品不需要題名也能給予觀者感動
小弟最早也是第二個說法的擁護者，
不過現在我改變了想法
因為我們都不是布列松、安瑟亞當斯、卡帕甚至柯錫杰那種等級的攝影家
稍微對攝影有一點點概念的人只要想到布列松就會知道他的決定性瞬間
知道安瑟的黑白風景、卡帕的戰地攝影、柯錫杰的風格
所以即便是他們的作品不加以題名，個人的風格還是很強烈的
但是回過頭來說，有誰認識你？有誰知道你平常拍照的習慣是如何？
甚至，很多人根本都還沒有能力豎立一個稱之為風格的東西
如果不給你自己的東西題名一下，
你怎麼可能強求一個陌生人給你的東西貼切的看法呢？
如果您只是想聽到大家給你關於構圖、曝光、姿勢
等等比較技術層面的問題給你建議
我想進步的幅度是不會太大的。
--
http://blog.webs-tv.net/gaia20xx
BEn曾經走過的蓋亞大地~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.3.151
1F：推 infoto:原直久給照片的名稱只有X年X月X日XX地XX時 12/26 02:03
2F：推 bennie70413:感謝大大指點，但正如我所說的，原直久已經是大師了， 12/26 02:28
3F：→ bennie70413:而且他的風格已經為人所熟知，即便不加題名，也很容易 12/26 02:29
4F：→ bennie70413:找到類似的角度切入探討 12/26 02:29
5F：推 andyjaw:那小弟對照片本身回應一下, 抱歉我看不太出來要對比什麼 12/26 10:07
6F：→ andyjaw:不過空曠的天空和黑衣又低頭的女孩, 似乎給人有點沉重的感 12/26 10:08
7F：→ andyjaw:覺, 不過女孩拉著欄杆的動作似乎又有點太過俏皮, 就算不看 12/26 10:09
8F：→ andyjaw:(打錯, 應該是"就算不管標題"),仍是看不出想表達啥,淺見^^ 12/26 10:10
9F：推 biobitch:哪邊看的到上述大師的作品啊 想看 12/26 22:23