※ 引述《BearSheep (綿羊熊)》之銘言： : ※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言： : : 犯錯本身就沒有權利 : : 犯錯是明知結果還去做，再多做幾次還是一樣 : : 但試誤是在結果未知的狀況下 : : 多幾次不同的方法操作，即使結果不同預設，但也逐漸接近目標 : alas.... : 等到您不會失手失言，再來說這句話吧 : 沒有人是永遠對的 : 承認錯誤比不去犯錯更難 : 要是大家學不會這個.... : 永遠只是面子之爭.... 這段跳躍到哪去了 我有前言沒看到嗎? : : 速食化的結果 : : 多數人希望可以找到一條捷徑，最好是一條高速公路直達目的地 : : 所以只要有人肯提供數據給你(光圈/快門/拍攝角度....) : : 而且可以有效的被複製，他就會被奉為報明牌的好老師 : : 這就是現階段很多人在找尋學習管道時所碰到狀態吧 : 這點不管是在股市，攝影，教育.... : 沒發現都是一個樣子.... : 這是台灣集體社會的問題.... : 這是從小就養成的.... : 會動腦的就會是那重要的1% 沒那麼少吧 如果真這麼少，台灣民間競爭力應該還停留在出口加工階段 而不是開始考慮經營品牌打國際市場這一段了 : : 我不認為試誤法是最佳方法 : : 如果已經是一個有系統架構的學問(如Zone System)，照表操課就好了 : : 實在不需要再去浪費時間試誤 : 研究方法或許有跡可尋 : 單純的公式或許有 : 但是攝影不是公式.... : 也不是今天你知道中灰階是哪一個 : 光影是哪幾階 : 就一定可以詮釋自己想要的.... : 試誤法不是說基礎不重要 : 而是勇於假設和嘗試.... : 至於假設從何而來 : 從前人的經驗而來 : 但是不要完全相信前人的經驗.... : 要自己去嘗試 : 這才是要點.... 老實說 ZS做過一次之後 你要的那一階沒有反應出你要的濃度 那表示你真的有步驟做錯了 不太需要勇於嘗試 這是科學的範疇 至於你拍之前有沒有搞清楚要的景物落在哪一階 才是問題的癥結 而這是美學的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.0.192