※ 引述《Migratory (Sick And Tired)》之銘言： : ※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言： : : 大綱 : : 1.台灣為甚麼只有攝影教程，沒有攝影系? : : 2.攝影的產值究竟有多大? : : 3.台灣的攝影大師在哪裡?有幾位?被國際認可又是哪些? : : 4.攝影主題的經營方向是否缺乏國際觀?在地觀點又是否缺乏體認共識? : : 5.攝影產供學三方失衡現象，從何角度投入會是個解套方法? : : .... : 台灣被忽視的東西不只是攝影而已...... : 因為我們存在的社會普遍缺乏文化素養， : 而攝影一項重要的工作就是傳遞與紀錄文化訊息， : 如果沒有人去關心文化，那這項工作自然沒有人要做， : 當然也沒有人要教啦， : 純藝術創作的話，可以去走一趟我們的美術館， : 就可以知道國人的藝術水準之低， : 沒人欣賞也沒人要做當然沒人要教啦， 我不覺得沒人要教 美術館其實有不少教程與研習之類的 但我覺得是宣傳做得不好 一些人拍了一段時間之後，憑著熱心就想跳出來教 這才是比較令人擔心的 : 最後教的都是比較應用在新聞跟商業設計的攝影， : 雖然新聞的報導攝影其實是很重要的攝影， : 看看國外的普立茲獎的照片就知道了， : 只不過國內的新聞業者已經是社會亂源的代名詞了， : 想要有什麼有價值的好照片真的很難； : 產值？我學的是產量x單價=產值，攝影這該怎麼算真的很難； : 國際認可的大師喔，目前應該只有柯錫杰吧...... : 而且他也是在日本學攝影，在美國發展事業的，(然後跑去歐洲跟大陸創作XD) : 再說如果沒有國際認可，也很難灌上大師一詞吧； 呵....這人雖說歷練頗深 但我個人覺得他作品最好的時段卻不是去國外深造謀生的時候 而且回來台灣之後，對於推廣攝影並不熱衷 也許bang有內幕可以爆吧.... 台灣要產大師，其實不是沒有可能 只是環境差到沒辦法專心創作，所以爆發力最強的那段日子都要謀生.... 最近在韓國獲得國際獎的沈昭良，慢慢有這個架式了 幾個台灣特有的報導(南方澳，921中寮紀事，鋼管女郎....)都在他手上送上國際發光 還有先前的張乾琦，台灣第一人入選馬格蘭集團 把龍發堂(鍊)送進國際展 李小鏡的人面獸，陳界仁的南京大屠殺 都曾被近代攝影史討論過 這幾人是我認為已進入國際級的攝影家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.0.192