潛以為要討論攝影與網路的管道之前, 其實討論的出發點很重要吧?? 每個人的出發點都不一樣時, 一定達不到共識, 就一定會吵架 (當然我想這個活動應該也不一定要達到共識, 只要盡情論述就好) 小弟斗膽, 幫自己觀察到的攝影的理由作個分類: 1.攝影創作 2.商業攝影 3.生活記錄 4.其他(例如為了翻拍論文) 我想一般人在拍下一張照片時(亂玩或測試相機拍下的不算) 通常脫離不了前三個理由.... 照片拍出來之後, 這張照片最原始便會擁有至少一種屬性 也就是例如是為了生活記錄拍下來的, 那這張照片至少便算是生活記錄照 但是如果拍的好, 這張照片便可能同時擁有其他的屬性 比方說剛好你老爸是總統, 你幫他拍下了生活記錄照 可是卻把照片賣給狗仔, 就變成了商業攝影 如果又剛好你無心插柳柳成蔭, 拍的真是太棒了, 那也可以當作攝影創作 當然這中間還是有著模糊地帶, 我把它稱之為: "為了攝影而攝影" 你說不出來他到底是為了什麼理由而攝影, 但他又是在作"攝影"這件事情 例如喜歡追求大景或外拍MM, 這可能算是在攝影創作和生活記錄的中間 但也可以說是在為商業攝影做練習, 總之理由很模糊就是了 (題外話: 小弟覺得如果開始為自己的照片取個有意義的標題, 那便是接近創作了 例如標題寫著"少女的美麗與哀愁", 照片有嘗試要表達出這種感覺, 這樣應該算接近創作或商攝了, 創作應該不一定要關懷社會或自我批判吧^^" ) 我想許多常見的吵架原因就是在於大家的出發點不一樣, 定位不清或是理由模糊 創作的人批評某張的照片沒靈魂, 但拍生活記錄的人又說這張的照片拍的好棒喔 但其實原本拍的人是為了攝影而攝影, 沒有啥理由 所以搞的大家都不清楚這樣的照片到底是好照片還是不好的照片 吵來吵去吵到最後, 只好放大絕: "我只想快樂的拍照" 講這麼多, 我只想表達在看待這些網路現象之前 自己的定位與出發點很重要, 沒有一定的誰對誰錯 只有以自己的定位與出發點來看時的對錯而已 PS.本篇文章的論述前提是所有的拍照都算是攝影 PS.PS.若有遺漏或論述不正確之處, 還請指正, 謝謝! ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82