首先，你說你沒上過什麼課，意思就是相機拿來就拍囉？... 這樣子要給你什麼建議呢？... 如果真的對攝影有興趣，花個三千塊左右，到社區大學上個一學期的攝影課吧！ 那很值得的，特別是對不想買書，又懶得看書的朋友來說。 再來，照片的美，一向都不單純。換個方式說，就算畫面單純，它背後的手法和想法 通通都是不單純的；雖然有可能亂槍打鳥打到好，但那必竟不是常態的作法，我可以 亂拍一千張，然後在裡面找到十張可能有意義的，但我更喜歡拍了二十張，在裡面找 出原本設定的感覺，成功十張就很開心了。 攝影沒有什麼專不專業之分，特別是風景，它就在那裡，每個人都拍得到。要講專業， 還不如叫職業，人像攝影、商品攝影、建築攝影、......等等，這些都是職業性導向 的攝影師，該會的就是該項攝影的職能，這就是一般稱的專業。在大部份的情況下， 沒有什麼專不專業，只有經不經驗而以。我比你多看過了一種光影、一種角度、一種 意境；比你多拍過一些場景、一些人物、一些物品，當然，我的經驗就會比你多，拍 起東西來就更遊刃有餘囉。當然前提是，每次都仔細想、用力看、認真拍。 最後才來講講這張照片，這是張 Canon S60 (好新的機種) 拍攝的照片。 一看就知道是用 auto 模式去拍攝的，也可以看出攝影者沒有很刻意的去構圖， 只因為左下角切到的一棟房屋，讓整個真相還原，證據是會說話的。 (還要帶鼻音， 我是李猖昱) 九份的夜景，只要天氣好，構圖別太差，氛圍就是在，那種感覺就是在 那裡，不會跑掉，你覺得美，那是理所當然，我在現場看也很美，拍出來可以更美。 這張照片除了左下角切到的房屋過亮以外，其他部份剛好型成有趣的線條組合，有點 像躺著且變形的 H，或者中文字的"工"，這是讓這張照片有活力的部份之一；此外， 遠方的燈火色溫和近處的燈火，是兩極化的，一高一低、一藍一黃，對比出遠近和色 調的不同，這是另一個有趣的地方。而消費機 auto 模式給的大光圈，讓點光源整個 暈開的感覺，柔和的燈光散滿整個夜晚，還不錯。這張照片就無意間完成了。 如果你真想玩攝影，下次再 "刻意" 去拍一張氛圍一樣的吧，不同地方也行。這樣子 至少可以看出為了什麼而拍，而不再是努力選一張照片來說：『我覺得還蠻美的。』 結尾給些拍攝的建議，較多人會要求夜景的 "星芒" ，那是讓畫面活潑的元素之一， 並不是說沒星芒的畫面不好，而是有星芒的狀況下，畫質大多會比較銳利、相對起來 也比較好看，當然，這是見人見智的問題。用消費機，在這種狀況，就轉到夜景模式 去拍攝吧，至少有很多人喜歡的星芒，畫面品質還可以不用那麼鬆散；或者，去瞭解 一下什麼叫做光圈、快門、長時間曝光，自己去拍想拍的畫面，用自己調整的狀態， 拍攝出自己想要的畫面，那才叫痛快！ 不是批評室不歡迎新手，而是來批評室的大家，應該都對攝影有濃厚的興趣吧？所以 會希望就算沒上過什麼課，也能自己自修，做點功課，而不是『單純照起來覺得美』 這幾個字就可以涵蓋過一切。那給人的感覺，老實說，對這影像不大負責就是了。 以上，有感而發。 ※ 引述《superkingcc (superkingcc)》之銘言： : http://photo.xuite.net/superkingcc/559802/1.jpg : 我也沒上過什麼課... : 沒什麼概念.... : 純粹單純絕得照起來絕得很美.... : 大家以專業的眼光來看...有沒有什麼該注意的... -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 文字‧攝影‧圖像‧心情 http://www.wretch.cc/blog/miau --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 218.167.75.170 (08/02 09:24)