※ 引述《evenwu (EvenWu)》之銘言： : 我家後面 : http://1pxcare.com/_temp/test003.jpg : 請鞭 之前推文有人問說,跟Lewis Baltz有什麼關係? 因為要回的有點多,直接回文說明! Lewis Baltz所代表的是Neo Typology... 他的作品中有一批我最喜歡的就是以南加州新興的廉價的 制式工業廠房為被攝體.重點在於氛圍的塑造而非畫面的 相似,都是對於沒有性格沒有意義的建築提出自己的意義. 當然也會有一些隱喻元素的使用,這一方面就比較拗口,不 是一般影友可以看得出來的.比如說...前景的管子... 除了在畫面上的安排,我個人的感覺是,Tone Mapping 也有 可能跟 Lomo, 針孔, 正沖負一樣,是一種技法所形成的特色. 我並沒有反對這樣的做法,相反的,我也曾大量的使用針孔 來創作.不過,還是要提醒一下,如果,這幅影像沒有這樣的 技法的話,可以達到多少的效果? 我承認我對現代主義有一定的推崇,那是因為台灣年輕一代 的創作者,並沒有基本的視覺美學的鑑賞或是施做的能力. 如果沒有堅實的基礎,一定要依賴大量的線性的描述性的意 義,可能所做出來的"視覺作品"很難長久. 從Sanders到Becker再到Baltz,最後Stephen Shore 這樣的 脈絡,不只是建立在學術名詞(Typology)上面,有興趣的人 可以稍微去用眼睛理解一下. (ps. Page One 有其中三人的攝影集) Evenwu 有相當的學識能力可以創造一些影像,我比較覺得 需要注意的應該是... 圖像<=>意義 之間的轉譯,並不是一對一的,也不是線性的 是... 視覺的, 觸覺的, 聽覺的, 嗅覺的, 味覺的... 以上... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.81.96