※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言： : ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言： : : 原來會要求登入... : : 重發一篇 : : http://www.dc543.net/gallery/11091 : : 怎麼都是會議記錄 : 沒人想批嗎？ 耶~~~ 其實, 不是沒人想批吧！是大家客氣了，對您還不熟， 不想像我一樣，老是得罪人啦！再加上，去讀書會的人頂多， 大家還沉浸在當天的氛圍咩...再加上你也是老手了，所以真 批的人也不多囉。 好吧，廢話不多說，我來試試吧！（先說，我人像不行...XD） 首先，標題是一種訊息而已呢，還是真打算跟駁二特區有關聯? 這一部分資訊不明，就先略過。 就以影像而言，我並無法得知 Model 跟你的關係，所以，我也 先當作她是一般的外拍 Model 來看。 這位 Model 的比例跟身型應該比較適合拍正面微仰(約５度左右) 的角度，並非你所呈現的樣子。怎樣說，因為他的肩頸骨架較寬 髖骨部分角度也比較明顯，所以當你用微俯或平視的角度來拍的話 可能會突顯這一些情形。 不過，這三張影像最大的問題還是: 這是人像攝影還是某電影劇照? 就以人像攝影的角度來說，影像中並沒有該"人物"的特質呈現出來。 以時尚攝影"Fashion Photography"的角度來說，這樣的 Fashion 可能主題性過低，商品敘事性也不足。所以，比較接近的說法是， 這是時下流行的顏色調製方程式+女性刻板印象+充滿對比的環境因子 所形成的一幅適合搭配設計感重的雜誌所使用的插圖。並沒有性格 特色與內容。如果真要說有的話，那其實也是因為對於光化學性質 操作的結果下所形成的特性，並不是因為影像本身需要那樣的特性 借其特色來做為配合的。這是有一點因果之間的倒敘。 白話一點來說，這一些影像是攝影圈內短時間流行的產物，不具有 個人創作的內涵，也沒有表現出被攝體的性格。或許是，一種影像 流行的現象，到最後，還是應該要對自我做一些突破與關照，影像 才會比較有生命。 增感，一方面雖然會讓膚色或是一些大面積色塊變的比較乾淨，顏色 也會有一些有趣的色偏，但是，也會因為階調的壓縮喪失很多的細節， Model 的頭髮只剩下一個黑色的色塊...... 可能不是太好... 啦里拉雜寫一堆，希望不要見怪... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.80.39