※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言： : ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言： : : 原來會要求登入... : : 重發一篇 : : http://www.dc543.net/gallery/11091 : : http://myurl.com.tw/ibim : : VF看出去 : : 怎麼和照片的構圖差那麼多？ : : 一直工作、沒放假 : : 一捲底片拍了半年 : : 帶自己的女友去拍 : : 試試新入手的M42 sigma28/2.8, Petri 135/2.8(都是日鏡) : : Konica Centura 400迫衝1600度(本想用來拍夜景..) : : 用小DC測光，再慢慢推算 : : 除丟給店家底掃 : : 小弟另行加框加字外，無其他後製 : : ---- : : 請各位前輩不吝賜小弟一些建設性的負面批評 : : 各位的意見，是小弟進步的動力 : 怎麼都是會議記錄 : 沒人想批嗎？ 我說說我個人的看法了 ^^" 因為v兄您的文字裡說了試試看新入手的鏡頭 所以我便覺得這是在試試看的隨手拍吧 如果是試試看的隨手拍, 以小弟我淺薄的見識來說這已經拍的很好了 所以便不會想要加以評論....^^" 另外您的文字中沒有提及您所想要表達的想法或意念 只有從手扎貼圖看到一個標題: 駁二 如果以這個標題來說的話, 那前兩張似乎有表達出一些斑駁的意味 不過個人感覺仍不夠強烈, 或許可以考慮轉成黑白或更加強對比看看 接著是model的表情跟斑駁的牆或塗鴉似乎有點不搭 這個表情讓我覺得他只是看到這個牆然後有一點點點驚訝而已 然後呢?? 似乎就沒了~~ 我猜想斑駁的牆或許比較適合沉思或凝視之類的表情.... 且model造型跟斑駁(或後面的牆)似乎關聯性不夠, 但請恕小弟才疏學淺 這點我就不知道該怎麼提出建議了....Orz 而第三張則跟斑駁關聯性最低 即使不看標題, 第三張跟前兩張除了model一樣之外 似乎更無其他關聯, 不太懂為什麼要放在一起 (但相簿裡卻沒有這一張??) 給個小小建議, 如果以後v兄你的文章沒有人回應的話 可以試著先自評或是多解釋一下您的想法, 這樣或許比較容易得到一些迴響 個人淺見, 請參考看看^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82