※ 引述《miaumiaumiau (攝影.吉他.亂塗鴉)》之銘言： : 直接逆光拍攝，大部份這樣的主題會變成類似剪影的效果。但是，還是得看拍攝的 : 思維和運用的手法而定。 : 最主要是它和後面背景光的亮度差太多了，底片或者CCD/CMOS沒有我們眼睛和大腦 : 的連續調節能力。 : 這張照片看起來不是正逆光，也不大像測逆光。(找不到很明確的光源) : 不過照雲彩部份的光影來推斷，應該是日落前的傍晚，照片左測為西邊。 : 背景比枯木亮太多了，所以枯木的細節已經快不見了。 : 這時候要背景和枯木的細節共存，只有一個想法： "補光"。 : 一般補光的方式如下： : 1. 閃燈 (內閃/外閃) : 2. 反光板 (或可替代之物品) : 最後. 這裡是批評室.. XD 當然要來批一下~~~ : 這張照片裡的主題明顯，但是它的形狀不漂亮，構圖位置也蠻尷尬的，不知道原作 : 為何會如此構圖呢？ : 還有背景裡的雲彩和天空，沒有特別誘人的色調和迷人的雲彩，整體感覺很淡。 : 此外，說到逆光，這張照片應該不大算逆光作品，頂多只能稱得上反差大。(現場 : 看起來應該都是光平均漫射的狀態，若有誤，還請版友指正，謝謝) 不，我看是逆光了 反差大不是用在這個情況吧 :P 反差大最常出現的是日正當中的場景 太陽從正上方強烈照射 陰影面跟受光面的反差真的就很大 我也來個逆光照吧 由於人懶沒帶閃燈 結果就是用後製硬拉回來 當然整個質感會變很差啦 紀錄照片，能看就好 XD http://img123.imageshack.us/img123/9809/393600143fg.jpg : 以下貼上幾張屬於逆光的作品供你參考。 : 正逆光 (明顯光源正面對著相機) : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=74&f=1128240072&p=0 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=163&f=1138789157&p=15 : 測逆光 (明顯光源從斜前方斜射至相機) : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=134&f=1135267678&p=47 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=198&f=1949198869&p=19 : 以上 個人淺見 : ※ 引述《mapy (菜鳥工程師)》之銘言： : : https://sslab.cs.ccu.edu.tw/gallery2/v/amico/D50/DSC_0055_001.JPG.html : : 如同這一張 前面那一根是一根枯木 : : 可是逆光拍起來就暗暗的 : : 所以想請教一下大家 : : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.13