※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言： : 版主很用力地請其他版友請勿意氣用事，造成版上筆戰之風，謝謝。 : ---以下回應 J版友--- : 請參閱原 evilmask 版主定訂的版規...底置文章有 : 並非不可在此版討論器材，你可能沒有仔細看清楚吧？ : 而且此討論串相信對增進拍出好照片的幫助，一定不小。 : 在構圖上，散景也是一種手法，端看攝影者怎麼利用而以。而能製造出不同口味 : 的散景，只有使用不同的器材才拿達成。而在無法移動拍攝距離和改換焦距的狀況 : 下，只剩下光圈大小可以使用了。在這時候討論相關器材，個人覺得並無不可。 : 相片批評室不僅僅是字面上的功能，它最主要的目的，就是經由交流， : 讓大家更能夠拍出心目中理想的照片。 照這樣說來，所有可以讓照片變好的討論都可接受（包括器材） 那麼為何批評室不乾脆併入DC板？ 反正DC版博大精深，包山包海阿～ 我覺得J板友用字遣詞或有值得商榷之處 但他的批評我大抵上是同意的 這裡應該是「Photo」「Critic」板 不談照片談器材是不務正業的 或許有人會反問，那些好網大家上，好書大家讀的文章，也不是批評 為何能見容與此版？ 小弟以為，關於攝影的人文討論，向來是其他討論區缺乏的 但批評室過往在一隻花版主的經營下 與其他攝影類討論區相比，算是相當有文化的 這裡可以談攝影學上的思想、人文以及倫理，而不是只談器材、測光、構圖 （但最近這裡似乎談越來越多攝影技術了） 所以讀好書、上好網的活動在這邊舉辦並無不妥 個人甚至覺得很棒 瞭解器材、善用器材當然也可以讓照片更好 但為什麼不要去DC版討論？ : 若你認定本版的走向或本份該如何如何；若你覺得本版討論風氣你不喜歡； : 若你認為討論器材就是淪陷，這個版或許不大適合你的味口。 : 請你移駕其他讓你覺得更為欣賞、舒適的討論版，謝謝。 所以版主認為，批評室的風氣應該怎麼樣，不是一件可以討論之事嗎？？ 挑戰版主執法標準，可以等同是挑起「筆戰」嗎？？ J板友發的文章，個人認為值得討論 即便最後大家都認為，在這邊討論器材是件好事 那我也可以接受 畢竟那是大家討論出來的 但是當他在一開始為該事提出質疑時 版主就刪文處理，然後告訴他不喜歡就不要來 那我真的覺得這是一件可怕的事情～ : ※ 引述《JacobianII (攝影板廢柴一堆)》之銘言： : : 奇怪了 : : 現在每個攝影板都混亂了 : : 連向來恪遵本分的批評室都開始討論器材？ : : 想不到evilmask不當板主以後，這邊也要淪陷了 -- 管他的,我想 要發生什麼,就讓他發生吧! 有什麼想要發生的話,就發生好了! ^^^^^^^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.91.4 ※ 編輯: Bernstein 來自: 219.68.91.4 (05/19 16:27)