※ 引述《Kilikone (緋雨)》之銘言： : http://album.blog.webs-tv.net/kilikone&folder=699920 : 第一次PO在相片批評室就是PO一整組作品 : 雖然同時也是我畢業展的作品 : (在photo跟ai-photo版有廣告,就不在重複寫了) : 也請各位用力批.... : 或者是有什麼想法提出來交換一下意見 Chaos & Death對小弟而言是個有趣的題目, 我內心的看法是 Chaos could be considered as "Disorder". Death could be considered as "End". What kind of relationship between them? 想必這兩者的關連性會在整組的作品中透過構圖的巧思與曝光的技巧而呈現出來 　而非如一中各表般於作品中各自陳述而毫無關連 而何種關連性會傳達出來? 1. 表達被攝者因內心無法摒除的混亂而被迫走向死亡? 2. 或是呈現出被攝者決定尋死前的內心混亂? 小弟實在是很有興趣知道希望, 也希望您能撥空加以說明..... 而以下就容許小弟先私自推論說明, 若有冒犯望請海涵. 1.與2.乍看之下像是性質差異不大的主題 雖然最終的結果都很可能是表達"End" 但是若仔細深究意涵, 其實過程呈現手法上的差別極大 1.的方式很可能要試著是傳達由外部造成內心混亂而結束命的過程 因此或許要由"外部因素(可多元化也可單元化)為何?"開始逐漸巧妙地演繹 而走向因素為何與如何逐漸浸淫內心, 以致最後下了結束的抉擇並加以行動 或是可看成是由多逐漸收斂至少的呈現方式 2.的手法則或許要由嘗試去傳達下了結束的抉擇開始 抉擇與真正行動二者間的掙扎應該會是張張作品於遞嬗間所傳達的重點所在 Ending過後即為不變的永恆, 絕對無法重來, 更沒有再選擇的機會 各種有意無意或是命運捉弄下所醞釀的互動就此劃下休止符 無論是英勇,悲壯或是憂鬱,真的要拋下對互動的留戀而走向這一遭? 或許這也是種由少到多再回歸至少的呈現手法 而這一整作品的張數極多, 因此先天可以有很好的空間來細膩而有序地傳達作者的手法 就個別作品的曝光並無明顯的失誤 而構圖也多也利用廣角鏡本身的優勢來凸顯個別的主體 畫面主題的呈現清楚, 背景乾淨分明而無雜亂 但是小弟卻認為很可惜的地方是在於, 當這一張張的作品組合成一組成品時 請恕我的愚昧, 小弟並無法在這張張的遞嬗中品嚐出濃郁的混亂意味 以及混亂與死亡間的關連所在 這些元素在作品中並非是遍尋不著, 不過可惜似乎稍嫌淡了一點 就小弟而言, 大部分的鑑賞期間用了許多的心力在搜尋元素之所在 以致於閱覽過後無法激盪出太多的思考 或許是我被題目所囿所致 綜觀整組作品, 似乎死亡的意味於一開始便隱約的透露出來, 這是個好的開始 但看完了作品後, 小弟卻認為這整組作品傳達出的意向就結束的抉擇而言是濃烈的 行動之前所傳達的感覺多屬落寞,憂鬱,沈痛與悲傷 這對於結局的醞釀來說是好的發酵手法 但這樣的呈現方式是否真能與實際主題產生正面的呼應, 就值得多加思考了........... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.24.113