※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : 我覺得可能會有點問題... : 一個攝影家終其一生，作品何止千百張；要在短短一個小時之內看完 : 他"作品集"是有相當難度的。比如 Paul Strand; W. Eugene Smith，這些 : 大師，一次的時間恐怕只能看他某一時期的作品選幾張。 : 選幾張代表性的作品，當然是要慢慢看，細細分析品賞。畢竟我們不是原 : 作者，他在想什麼我們不可能知道；真要一張一張看去找脈絡，除非有人 : 想替他的歷史評價翻案，或是專門研究這位作家的作品的學者，不然其實 : 這樣做的意義並不大。畢竟攝影史是要看整個視野，並不僅限於單一攝影 : 家。 : 我目前的想法 (如果是攝影史) 是希望一次能介紹兩到三位某一時期代表； : 抓住綱要之後，有興趣的人再自己去深入；這樣會比較有效率，而且知道 : 整個大歷史的來龍去脈之後再深入去看他的作品，應該更能夠看出前因後果。 : 我想畢竟我們的定位是在討論攝影，不是在研究攝影師。 個人是認為對於攝影，初期就要認識整個攝影史並沒有多大的助益 反倒是針對幾位攝影師，每半年深入的了解一個攝影師的想法，反而會有些許收穫 這時也不是看某攝影師整個生涯的作品，也不是幾張代表性作品... 而是至少"一本攝影集" 因為"經典作品"，或"時期代表"，這種東西都是為後人所定義 若讀書會仍為讀別人所定義，那其實與在家裡多看點書是沒什麼差別的 可能會有人認為讀書會這樣時間有限，需要精闢點才有效率 而我認為， 所謂讀書會並不是當場來讀...而是大家在平常讀了之後，有個聚會的時間 發表交換自己的想法， 因此對於沒有想法的人來說，讀書會是相當難以維持的。 至於其他的部份 我都覺得沒有任何的問題 很希望可以成型^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.193.6