建築的話，我就不多說了，有人在推文提過了 我記得有書叫做「中華民國建築攝影獎專輯」，有看過第一輯與第二輯 這種比賽集成一本的，也許你不用買，但我是覺得你真的要拍建築的話 而且又是所謂的商業的話，就要有那樣的水準。 那樣的成相，都是比較制式的，但你到那樣的功力，應該就差不多。 而要到那樣的程度，通常器材也要有一定的程度。 ※ 引述《andyjaw (擁抱的力量)》之銘言： : 有時拍著拍著會想玩玩那種公司或產品的廣告照片 : 1.新X三越信義區 : http://www.flickr.com/photos/30748978@N00/96786391/ : 2.新X三越台中店 : http://www.flickr.com/photos/30748978@N00/96786387/ : 3.麥X綠茶 : http://www.flickr.com/photos/30748978@N00/96786388/ 1、背景不好。 我相信以麥香綠茶這樣的產品定位，選個綠油油的茶園 也會比校園佳。我看不出這個產品要放在校園拍的必要性。 更何況，這背景好像也沒有加成作用，建築沒特別，樹也還好。 這個飲料也不是針對學生，因此背景就是很大的敗筆。 看到這，基本上其實不用看下去，因為鐵定有更多的細節你一定沒去想。 你說寶健也就罷了，校園的運動場，還可以算是OK的想法。 2、光線不佳。 嗯，運用自然光，遠比運用人造光還來得難。 但至少我看不出來，你有要運用光線，去對做主體加強這樣的企圖 而且在這畫面上，主體還位於較暗的部分。 3、商品本身沒有再塑造 我看不到你對商品有任何的雕琢，我相信這不會是最佳的狀態 隨便舉個例子，不論是廣告還是相片，在拍汽水的時候，我們大多會看到 瓶身上會有水珠，或是與冰塊搭起來一類的。 你的吸管不知是不是我的錯覺，好像還被牙齒咬過了 : 這絕不是在打廣告, 而是想知道像這類的照片怎麼拍才好呢? : 還請各位用力的批吧! 謝謝! ^^ 我是覺得，也許器材可能你沒辦法達到一定水準，但從你的飲料商品照片 來看，我並不認為你有自覺或是想法在這樣的照片上，也許應該是說 對於這樣的照片，你要拍的意識並不是很夠，而這樣是跟器材無關的。 建議你可能事先想一下，當你要拍這主體時，他應該是有怎樣的印象呈現。 再考慮怎樣的畫面呈現或技術，可以達到你所要的印象。 我是覺得拍這種東西，其實還蠻難的，因為飲料都是這樣的包裝 不像那種3C敗家誌，像stuff那種，他重點是把產品質感拍出來。 你這種東西可能還要外加許多元素，才比較有機會拍出引人注意的商品照。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.183.20