※ 引述《virosa (敗裸殺)》之銘言： : : 推 chaokuo:這裡是相片批評室...... 12/18 23:59 : : 推 evilmask:XD其實這大綱也是有參考價值呀XD 12/19 18:17 : : → evilmask:但重點是內容會貼出嗎XD？ 12/19 18:17 : 最近滿忙的，回的晚一些 辛苦了，其實身體最重要XD。 東西回得慢不要緊，重點是有機會看到XD。 : E兄，新聞攝影裡面只有大綱沒有內容.... : 如果說「新聞學教學」的話才有內容， : 畢竟以我而言還是新聞學比較專業一些。 : 新攝教學是某天晚上有朋友打電話來： : 「敗裸殺，『明天』來幫社團講一下新聞攝影好嗎？」 : 而教學完後，就把草稿打成這份大綱。 : 所以是沒有文字內容的............ 有機會來寫一些吧XD。 : 之前在寫布列松的論文， : （http://blog.webs-tv.net/virosa/article/1047749 論文大綱） : 話說攝影是跨領域的藝術，但（在台灣的）文獻卻是跨領域的失落。 : 新聞、傳播學界認為這是藝術系所在做的， : 藝術系所認為這不是（高級）藝術，不太搭理。 : 感嘆這個狀況， : 所以會有些文章提到攝影和藝術的關係， : （不過剛剛回去看了一下，因為「批評室」的關係，並沒有發表在本版。） 我想，相片批評室，雖然是針對相片提供看法 但事實上這只是個表象 真正的意義，其實是回歸於相片內涵的本質為何。 走批評的路線，只是比較具體一些。 但批評不該是相片批評室的全部呀XDDDDDDD : 如果之後休假有空， : 我會找個適合的版把論文改修成通俗易懂的布列松介紹吧。 : 台灣竟然沒有中文本的布列松傳，真是太神奇了。 等你喔，我很有興趣看。只可惜我們只在板面上聊過。 不然以板聚形式來聽你談談布列松，應該會是很讚的一件事情XDDDD。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98