※ 引述《cutec (sasaki)》之銘言： : ※ 引述《Laird (taiwan No.ONE!!!!)》之銘言： : : 最近正好有機會拿到一台Nikon F3, 目前只拍了兩捲，都是用50/1.2的拍。 : : 拍到目前的感想是味道很喜歡，更勝於數位，只是有一些小問題，想要問一下。 : : http://www.wretch.cc/blog/yyeric&article_id=2573229 : : 照片跟問題都在這個裡面，會這樣做，是因為不想把相簿放出來。 : : （一） : : 烈像式對焦屏在用的時候有沒有一些小撇步啊，因為始終覺得已經合焦， : : 偏偏洗出來都是失焦。雖然我是用F1.2或是F2拍，但是至少會有對準一點 : : 啊，怎麼好像全糊掉。 : : （二） : : 這樣子出來的效果是不是有點不夠銳利？有點軟。 : : （三） : : 在拍團體照的時候，如果是在50mm可以塞的下的前提下，怎麼讓兩排的人 : : 都清楚，對焦只能對一點，而且還沒有到可以用泛焦的距離。 : : 另外有一些感想，拿重一點的相機果真手持可以穩一點，1/8 都可以不晃到。 : : 拍的好的，只有一些， : : http://www.wretch.cc/blog/yyeric&article_id=2573240 : 小弟看過您的照片的成像後認為: : 1.由照片發色的走向來看,這支鏡頭應該鏡片或是鍍膜已有變質的現象 : 才會造成如此般的發色與反差.對焦上的失誤與反差及發色無關 : 我猜您應該是買2手鏡或是由親朋好友中接手的吧 : 　　Nikon的50 F1.2應該是隻老鏡，鏡片或鍍膜變質在所難免 : 但也許以前的主人並沒有善待它，所以才會老的如此嚴重 : 　　我以前有看過這顆鏡頭拍出的影像，顏色柔和自然且反差並不如此過分 : 　　成色階調與解析亦十分豐富。耐看中隱約透露出Nikon的成像味道 在網路上沒有看到太多由這顆鏡頭拍出來的照片，在google image上跟pbase 上也只有零星幾張，感覺看不太出這顆鏡頭在正常工作狀態下應該展現出來 的發色是怎樣的。不知道你有沒有知道那邊可以找到呢？ 其實我自己挺喜歡這樣子的反差，也許是因為人像的關係吧，不過其實暗部 很多細節已經都消失了，這倒是有點懊惱，以許下次會ev+試試看。 至於鍍膜有變質或是鏡片有問題，這樣子有去維修的必要嗎？ : 　2.可否請您暗示您所使用的底片是哪種２００度底片 : 　　最近某牌自從將一般用底片移往對岸生產後，品質與穩定度似乎大為下降， : 　　上次朋友用Ｔ３拍出來的發色居然也會被變焦鏡給ＫＯ : 　　那應有的豐富階調喪失大半... 目前用F廠底片，買一百的，不過相機ASA調成 200.. 底片在這，成敗因素佔很大嗎？ : 　　 : 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.208 已更正 ※ 編輯: Laird 來自: 210.58.172.208 (01/03 01:48)